個人積分：233分
文章編號：10539136
個人積分：85分
文章編號：10539613
個人積分：61分
文章編號：10540019
Nikon AF-S 16-85 VR -> 不買，連18-200都不想用了何必再買這種小光圈的變焦鏡
35F2D -> 不買，AF-S 35/F1.8 G DX就快出了，這隻色散嚴重又軟綿綿的鏡頭不是好選擇(狗狗自己有)
AF-S 17-55/F2.8 DX -> 不買，以DX的定位實在太貴，不如加點錢換24-70/F2.8 G
Tokina 16-50/F2.8 -> 不買，快兩萬元的定價搭上不高又不低的定位
Sigma 24-70/F2.8 -> 不買，如果要選24-70/F2.8乾脆買原廠的鏡皇
看來在不換機身的狀況下，不是買最高檔的AF-S 24-70/F2.8G就乾脆選A16N2擋著先
個人積分：41分
文章編號：10540274
個人積分：58分
文章編號：10541222
實在很想把A16脫手換N17-55，單純只是為了看起來很有霸氣、很搭= = ....
個人積分：204分
文章編號：10541365
個人積分：263分
文章編號：10544464
個人積分：6分
文章編號：10544600
個人積分：704分
文章編號：10546403
個人積分：6202分
文章編號：10550419
看不出和D3X + 27~70/2.8有啥差別, 更不用說D700了, 除非你常常要放大到14吋以上, 除非你動不動
就要看100%截圖, 但是~~~
都說了, 人的慾望無法一次滿足, 所以, 有了D300+17~55, 你可以拍得很高興, 可心裡還老想著D700, D800,
24~70, 如果你的意志力夠, 就D300+17~55夠了, 足夠你拍出自己看了都驚為大師的作品.
我呢, 有D300, 14~24/2.8N, 24~70/2.8N, 17~55/2.8, 70~200/2.8VR, 85/1.4, 105/2.8 Micro, 50/1.4G,
沒錯, 都是金圈鏡頭, 當然不是一次買的, 這之前有D80, 10~20, 18~135, 18~200, 12~24, 50/1.4D,
85/1.8, 80~400, 60micro, TC20II. 前後對照, 先前買的全淘汰了, 很多重複的, 敗家啊, 現在拍的比以前好很多嗎?
老實說沒有, 很多時候還真分不清那6吋的照片是哪台機, 哪個鏡頭拍的.
本來我已經有大三元了, 為啥沒有上D700, D3, D3X呢? 就一個字: 等, 等2450萬pix FX放進D300機身
誰知道在等的過程中, 我又敗了Leica M8.2, 28/2, 75/2, 16-18-21/4, 50/1, 1.4X目鏡
這些小東西, 足夠買兩輛車了, 唉, 意志力不夠, 控制不了慾望.
開超跑, 不代表開車技術很好, 也不代表一定開很快.
用好的相機和鏡頭, 也不代表就會拍的比較好, 也不代表就一定能出好的片.
一切, 都只是為了滿足慾望, 滿足慾望的過程就是快樂和痛苦的來源, 就是人生.
所以, 老兄就先買17~55, 然後想著24~70, D700, D3X, D4, 然後一堆新的大光圈定焦, 一路給他敗下去,
快樂並痛苦地享受那個過程, 呵呵, 別扁我, 我只是說我自己.
關閉廣告