我要說的不是vr的功能 而是畫質...
Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/
hankd50 wrote:
我要說的不是vr的功...(恕刪)


是的,小弟瞭解您的意思
但VR的等級不同,也是同樣焦段下兩鏡的差距
且18-200VR的望遠端,根本就不到200mm
頂多只有180mm左右

而事實上,會買18-200VR的朋友
也不會因為100mm以後焦段的畫質表現較弱就不買
畢竟一個它在100mm之前的焦段表現還很傑出

且便利性,也是其他鏡頭所不及之處
真的有一好沒兩好啦...呵
但是因為就是輕小好攜帶
所以現在賣到缺貨
Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/
小黑五真的值得^^!!
跟大王商量一下

1.AF-S差很多
2.防手震也是

200端即使快門速度到100~~沒有VR~~很容易就手震了
尤其是要追小朋友時~~沒有AFS會差更多

坦白說~~多了AFS和VR
保證差價值得~~

要就一次攻頂吧
善意的欺騙一下吧
你一定會更喜歡使用小黑的^^!~
ps.有VR~~腳架就可以不用隨身攜帶~除非要拍合照~~
18-200,LB3 兩個都是皇﹐各有賣點﹐並沒有什麼可比的﹔

一個是旅游鏡皇﹐適合旅游記錄為主 適合願意犧牲畫質人士

一個是長焦鏡皇﹐追求質量創作為主 適合願意犧牲便利人士

買任何一支都不會有錯, 具體就是要看怎麼平衡便利和畫質了。



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!