rommelch wrote:
我是使用D600發塵...(恕刪)


除了製塵,其實我覺得D600成像讓我也好心動,當初差點跳進去,不過後來也是製塵不敢下手

被canon 的6d拐去不到一個月升級5d3,不然我覺得D600可以打趴6D

發色差不多,但銳利度跟對焦6D追不上,連我一個月的新手都感覺得出來

只要製塵問題自己能解決,是台好機子,不要覺得難過,多拍才是真的.
ki_min wrote:
面對背光的房舍,亮處沒有什麼問題,不論是HDR、D-Lighting與什麼都不開的差異並不大;但請注意左下角暗部的效果,HDR的表現是最清楚的,反觀右下圖的表現幾乎沒有什麼細節。

亮部的表現又是如何呢?這是在中山橋下休息的計程車大哥們。請注意看背景的部分。只有HDR拍攝的照片能夠完整的保留亮部細節,除此之外,D-Lighting與原始設定的背景都是過曝居多。右側地板的細節也是HDR較為豐富。所以在面對亮暗反差極大的場景時請各位特別開啟HDR的功能。

太感謝了, 網站上很少見到HDR與D-Lighing的效果對比, 讓我更清楚拍攝效果, 不過我記得在日本書籍中D4的D-Lighting extra high2的效果可以直逼HDR, 若01有記者有此單眼, 可否幫忙測試一下? 沒有就不勉強了.
ki_min wrote:
去年九月,Nikon...(恕刪)


D610處理晶片有換過嘛

怎麼感覺和D600那片不太一樣

ki_min wrote:
去年九月,Nikon...(恕刪)


很中肯、很專業的分享。
受益良多,謝謝您!
開版怎麼MD的像片曝光值回應就很快, 超不客觀的入塵評比怎麼都不出來說兩句呢?
專文來婊NIKON的?
不知道該不該說
這開箱文的照片也太...解毒了吧

相機如何還不知道
可是這些照片真的沒拍出相機該有的水準
http://www.flickr.com/photos/sirius1984/sets/
我用我的筆電看模特兒的膚色就有點黃,用iPad看這些照片的膚色就覺得很真實。不同的螢幕看膚色會有不同。似乎D600拍出來膚色較討喜,D610拍照膚色較真實。

lizst wrote:
請問塵點照使用的是多大光圈?


文章裡頭已經有標明囉,是f/16,35mm f/1.4G的最小光圈。

JMceline wrote:
開版怎麼MD的像片曝光值回應就很快, 超不客觀的入塵評比怎麼都不出來說兩句呢?
專文來婊NIKON的?


請問是哪個部分不夠客觀呢?若有不足的部份,可否另文說明,小弟願聞其詳,若有具體的建議也請提出。
原來d610跟d7100長得這麼像噢!!!

不知道這次d610跟d600

nikon買家怎麼挑!!!

希望災情的問題能止住
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!