車痴 wrote:
友站IN攝影論壇已經...(恕刪)
01這裡也有人貼這篇
而且還吵翻天
個人積分：393分
文章編號：3986130
個人積分：17分
文章編號：3986329
個人積分：53分
文章編號：3986674
個人積分：68分
文章編號：3986762
個人積分：6分
文章編號：3988214
個人積分：25分
文章編號：3988308
最近看到一篇關於語言文化的短文，我想不見得每個人都看過，所以轉貼如下:
最溫暖的一句英語∼
英國人說的最溫暖人心的一句話，不是 I love you. 而是 Don't worry.
Don't worry，不用擔心，稍微學過兩天英語的人都明白。
但從英國人嘴裡說出來，卻有著別樣的含義。Don’t worry，在英國人嘴裡往往
不是空洞的安慰，而是實實在在的幫忙。
一次，我在圖書館借書超期，網上一查要罰款5鎊，我問圖書管理員，是不是現
在就要交罰款。他說：Don't worry。回去再一查，欠款被免了。
臨回國那天，徹夜趕論文，到了列印小鋪，已經上午10點了。列印裝訂完畢，我
拿著沉甸甸的兩本論文去研究生部，快到的時候，悄悄翻看看了一眼。看到兩處
致命的錯誤，標題顯示錯誤！我頭嗡地一聲，趕緊跑回小鋪。店員讓我把出錯的
兩頁重打，又神奇地把錯頁取出，更換了裝訂。我感激萬分，問該付多少錢。
得到的回答還是那一句：
Don't worry.
Don't worry.當然不僅僅跟錢相關，它代表了一種大度、慈悲和豁免。
不久前，我也對別人說了句 Don't worry。雖然自己承受了一些不便，但我很高
興能傳遞這一句溫暖的語言：Don't worry!
或許那影片的"正義"，不見得是中文上的正義、邪惡；壞人、好人的意思。
我對日文完全不熟，卻不認為相機甚至攝影可以跟中文的正義、邪惡扯上邊，誰用哪牌子的相機、鏡頭，根本沒有糾葛，也沒有誰對誰錯。如果硬要我解釋影片中的"正義"，我會說是"滿足用戶的期待"、"新時代的來臨"、"劃時代"等...，因為D3是全片幅，是一台真正符合傳統35片幅(24x36mm)底片規格、視野率、放大率的相機，焦段不用再乘上1.5，是Nikon用戶爭一口氣的新機皇，也是Nikon DSLR的第一台全幅機。
我們必須承認的是，從Canon 5D開始，其握有35片幅的感光元件與相對的高ISO低雜訊的優勢，已經打Nikon打得落花流水，有些Nikon的高階用戶，甚至整個跳到C家。5D的這兩項魅力，已經遠遠凌駕其因素，如Nikon舊有機身與鏡頭、品牌情感、系統熟悉性、拍攝習慣，更重要的是轉換系統的虧損，因此C家在5D後，D3、D300之前的這段時期，較具優勢，這是不可至否的。
(當然，用料紮實感、人機界面、穩定性、鏡頭良率等等...問題，不在討論之列)
所謂的正義，也可以是兩家並駕齊驅、良性競爭的意思，不會有誰需要變賣家產...喔! 說錯了! 是變賣系統而跳到別家的情況了。
個人積分：1348分
文章編號：3988731
NIKON用戶會有這樣的反應, 原因不僅限於D3的片幅是FF, ,
應該包括NIKON有勇氣把超越D2XS的規格, 下放給D300且只賣20萬前後日幣,
且D3在未更動接環的條件下, 連帶的支援10幾年前的F-mount鏡頭, 到目前新發表的鏡頭,
不限FF, 不限DX, 互相搭配下不僅增加攝影的樂趣, 新舊交雜中也創造各種可能性,
這才是大家願意與NIKON搏感情的主要因素!!
godworld wrote:
從Canon 5D開始，其握有35片幅的感光元件與相對的高ISO低雜訊的優勢，已經打Nikon打得落花流水，有些Nikon的高階用戶，甚至整個跳到C家。5D的這兩項魅力，已經遠遠凌駕其因素，如Nikon舊有機身與鏡頭、品牌情感、系統熟悉性、拍攝習慣，更重要的是轉換系統的虧損，因此C家在5D後，D3、D300之前的這段時期，較具優勢，這是不可至否的
個人使用D2X, 高ISO雜訊抑制不好是實情, 但是除了ISO外, 相較於同時期的其他機種,
可以嫌的也不多, 大多數NIKON用戶可能不會把相機的優劣"僅"定位在片幅大小與相對高ISO低雜訊上,
若僅憑部分用戶的行為來自定品牌優劣, 稍欠公允, 把NIKON打得"落花流水"的發言,
比較可能屬於情緒上的字眼
不過您文中有一段說的沒有錯啦,
沒有正義, 邪惡之分, 只有廠商回應或滿足用戶的"期待"!!
而用戶也用小朋友滿足廠商的"渴望"@@!
個人積分：190分
文章編號：3989049
個人積分：0分
文章編號：3989249
個人積分：8分
文章編號：3992570
關閉廣告