Nikon D90與S5 Pro的抉擇

weechia wrote:
有沒有可能, 用兩台不同的相機, 對著色卡拍攝, 然後用ps來解其raw檔,
來解讀二台相機對較主要的色彩的詮釋的差別(比如二台對某一色的R,G,B的百分占比),
然後就可以針對那些色彩做調校而達成相似的結果?

Monte920 wrote:
我覺得DSLR的顏色再怎麼調還是跟正片會有差別的吧! 數位是不連續的畫素, 色階, 以及明暗亮階所構成的. 雖然這些階可以變得很細小, 比如說我們的螢幕顏色可以達到16million的顏色, 但這跟類比的連續色階還是不一樣的, 眼睛雖然認不出來, 但可以感覺得出來. 所以S5 Pro裡頭的底片模擬永遠就是模擬, 而無法達到真正的底片的效果. 否則富士自己的底片也不用再賣了!! ^++^

Monte920 wrote:
同樣的, 數位之間的不同廠牌也永遠達不到一樣的顏色. 每家的工程師寫的程式不同, 表現來的顏色也無法完全相同, 這也不是套幾個曲線就可以解決的. 我先前講得也沒有說要兩者的顏色相同. 我的意思是, S5 Pro的jpg直出如果滿意度是90%的話, Nikon的大概是88% (就我所用過的). 但我並不滿意於只有90%. 我發覺如果能拍RAW後再"簡單"的調一下 (太複雜我也沒辦法調), 轉出來的jpg, S5 Pro我可得到96%的滿意度, Nikon的我也可以得到96%的滿意度, 甚至14bit的在某些情況下可以有98%的滿意度. (雖然滿意度相同, 但我不會期望顏色完全相同). 然而這中間的步驟, Nikon Capture的速度和流程比Fuji提供的HS-V3快得多, RAW在拍的時候存取也是Nikon的快得多. 這是我要表達的重點. 所以我從來沒講S5 Pro不好, 只是對於喜歡用RAW拍的人它的速度令人挫折而已!

文包 wrote:
Silkypix也可以解S5 pro吧? 我習慣都用silkypix 速度蠻ok了

文包 wrote:
另一個sample
數位這張
http://www.flickr.com/photos/wenbao/2882035981/
和底片這張
http://www.flickr.com/photos/wenbao/2902785522/
這次就是數位勝過底片了. 勝在解析力和暗部細節.
(因為RVP是超高對比. 暗部細節敗給數位是很正常的事)....(恕刪)

ad47 wrote:
我不覺得是真正底片輸...(恕刪)