新手買入門機....D300好還是D700


天草劍嵐 wrote:
不是想潑你冷水......(恕刪)


人家就真的開BMW E93阿 .....

有沒有駕照我就不知道了...呵呵....


to 版主,有錢買好一點的,真的沒錯....

一開始沒辦法體會他的好,越完就越覺得他的好了~!!

小弟買了canon 40D才兩個月,

一開始也以為這樣應該就夠我完了..

結果沒兩個月之後,我現在也再等5dII


對了~有沒有考慮完Canon~

一大堆L定焦鏡一定玩得很開心唷~!!!
從低階的玩起

確認您有沒有興趣再決定要不要繼續玩下去

即使是開的起賓士車的朋友

我也會這樣對他建議
towein701011 wrote:
人家就真的開BMW ...(恕刪)

同意,樓主本來就是開e93, 幹麻忌妒人家呢

我是覺得兩台都滿ok的,上d3也行,可是要注意到一點

可能會被第一次拍出來的照片嚇到,因為好像跟拿一般消費型DC差不多

不過拍久了自然會進步,直接上全片幅的好了,也不用考慮什麼X1.5倍,1.6倍的問題

如果日後嫌太重,再買一台m43系統的就ok了
嗯.

既然是在01問.那標準答案就是~

1.直接攻頂~D3敗下去吧

2.當然是2台都買,把玩一陣子之後出掉不喜歡的那台囉~

這才符合勸敗精神嘛~


*小弟只有D300,而且是剛從D50升上來的新手
就小弟的感覺,其實D300已經非常足夠我使用,
畢竟又不是靠攝影吃飯的,單純是記錄生活的狀況下
D300已經是非常夠用,一堆功能到現在我還摸不熟
MauriceChen wrote:
有必要考慮到D300或D700嗎?

不如先考慮這筆錢砸下去之後
你的熱情還能撐多久吧...

而且接下來的鏡頭、腳架、閃燈...等周邊配備也不是一筆小數目



這位老闆,樓主都已經先前說明完全無預算的問題。
Paradise In Heaven http://www.facebook.com/3fclub
之前我也是為了選這兩台其中之一做入門機傷腦筋
而當初我因為口袋不夠深所以買了D300
樓主既然預算夠
當然是以全幅機為優先考量囉

樓主的想法跟我一樣(不愧都是六年級生)
一次到位避免換機浪費錢

我相信樓主不管買哪一台相機
應該都會用很久
所以當然避免浪費換機子的錢
一次到位是有必要的

我建議樓主
當然是D700才是王道呀

新手當然要用好機子呀
可以省去很多不必要的麻煩

低階相機就留給高手去玩
很多高手都說他們用低階DSLR或DC就可以拍的很漂亮了
可是我們這些新手沒有這種功力
所以只能靠功能強的機身來輔助

選D700一定不會讓你後悔的
期待樓主您美美的照片


樓主呀
你的那一句預算沒上限....
就會導致板上的前輩們勸進你買D700了

回歸正題
樓主是想拿台單眼拍怎樣的照片????
想要或是喜歡拍的是哪些類型的主題????
如果是只拿來生活隨手拍又不滿意小DC的效果
D300就很夠你運用了
除非你還要錄影....
才會考慮到D90的存在....

不過如果你想拍的有高質感
或是說想拍的有成就感......
(新手的瓶頸和阻礙其實是在這點....能撐過去的人就能大量累積經驗跟技術
再不然就是只打算買唯一一台單眼跟著你長長久久
就去買D700吧...
E93KING wrote:
新手買入門機...各...(恕刪)


如果,沒有接觸過單眼, 直接接觸這一等級(d300/d700個人認為操作面言是同一等級,), 除非毅力及決心, 不認為會適當, 買個D90先. 也比較佳!
個人價值觀啦, 預算縱使沒上限, 還是要考量物品對自己價值!
當然, 把d300/d700開auto 高ISO當傻瓜相機玩, 我想, 若自己價值觀過的去, 也不會有人反對!
沒有預算上限
當然是 D3, 鏡頭大三元直上(24-70, 14-24, 70-200)
現在是新手, 玩了一陣子就變老手了, 到時又會東想西想
一次攻頂, 只要專心拍照就好
D700+N14-24+N24-70+N24G+N50G+N85 f1.4D+SB900
預算沒上限哦…

哈蘇啦…

講那麼多…

新手就是要拿哈蘇才屌

畫素那麼高…

新手就隨便拍…不會構圖也沒關係

回家用裁的…
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!