罪戀終生 wrote:呵呵...最不想談的東西還是出現了!你可以去昆蟲論壇爬爬文,我也沒什麼好多說!!這邊是「技術」探討,而非保育概念...這種言論不適合在這裡發表,你可以在各大昆蟲論壇發表真的會比在這說有意義... 謝謝您~的確多談無益了~昆蟲論壇我也常逛,只是大家走的方向不一,不一樣的立場已經在別的論壇爭辯很多次了,沒必要多我這個"意義"回歸"技術"面,不管是"養蟲"或"保育",都不應該讓這個話題在這篇被加溫吧!?
alenquer wrote:不好意思亂入一下請問...(恕刪) 前些時日在台中縣立文化中心展覽(搜尋一下就有),生態攝影展,結束後,又過了濁水溪到南部去了,詳細地點我要再問問承辦人,我的照片從交出去到洗成成品跟裝框,我自己都沒看到...風清雲淡 wrote:大家接受的資訊與立場不一樣,很難有交集,就不繼續和您交流了,免得大家火氣上升,神兵利器我也沒有,謝謝您的指教了~ 資訊與立場不同,所以才要討論啊,各自提出論證就好,何必火氣上升?上一頁您提到昆蟲攝影也可以跟我談很多,我個人還是希望您能跟大家分享照片或經驗。感謝。風清雲淡 wrote:要談起昆蟲攝影,也可以跟您談很多啦
Jackson wrote:沒錯!就是有人想提到...(恕刪) 個人是覺得保育這點時再泛指太多問題...飼育後可以了解生態的運作!這點是單單在野外無法達成的...不過這也沒什麼好談的!每個人都有自己的想法,很難達成共識...所以在攝影版實在沒有必要去談這一些...光的方面,我可能還要去研究一下...