barbarossapao wrote:
一直都很奇怪，全片幅...(恕刪)
一大堆的電子零件不用重量?
大大是認真的嗎?
個人積分：17分
文章編號：35783933
個人積分：24分
文章編號：35785002
個人積分：3321分
文章編號：35785225
barbarossapao wrote:
一直都很奇怪，全片幅...(恕刪)
哪只是不夠熟悉機身歷史變遷!
對於機械快門底片機，只是個黑盒子，但旗艦機是使用黃銅等材料打造，越後期開始用輕金屬等取代!
大F:1049g
F2:830g
F2
後來塑膠與輕金屬等大量使用，也開始有電子快門，也就是由電力來驅動快門動作，另外也增加多種測光方式，重量反而下降一些!
F3:715g
後來進入自動對焦時代，自動對焦需要馬達，反光鏡動作需要馬達，快門也有馬達，原本外加手把也變成固定形式，整個重量大增。
F4:1,280g
F5:1210g
F6:975g
過去平面狀，大多是板材沖壓等加工方式，到後面性能越來越多樣，機身開始轉為鑄造鋁合金與塑膠，然後開始鋁合金轉為鎂合金取代。
個人積分：77分
文章編號：35795535
barbarossapao wrote:
一直都很奇怪，全片幅機怎麼越做越重了？
老爸的FE2 550克，比D700輕的太多，FE10甚至連500克都不到
如果除掉機身馬達，現在全幅機有可能減重到600克以下嗎？？...(恕刪)
我相信應該是產品定位的問題。
FE2 vs. FE10，前者和FM2一樣是準專業級，後者和FM10一樣是消費等級，大量採用塑膠，可靠度也差上一大截...
全片幅機定位在(準)專業級，可靠度是不可忽略的要求，所以機身的耐用度很重要，多數情況下越是專業級的會越重，除非在材料上有替代，比如鋁鎂合金或更輕但不會影響耐用度的材料。
所以回來看FX的減重，D3200重量含電池是505g，FX若比照D3200辦理，要減重到600g或許有機會(設計上偷東偷西)，但那機身的可靠度和性能讓人存疑，再對應到售價，可能都不成比例...
