Nikon AF 85mm F1.4D和Nikon AF 85mm F1.8D大家都會買那一隻?

yunganwang wrote:
我的作品風格是寫實~...(恕刪)


怎麼去看場電影回來,大濕就被停權了!?
這些天以來,著實帶來許多歡笑與kuso的大濕怎麼就這樣不見了?
這麼寫實的大濕消失了,叫我怎麼能承受。

給大濕的建議:
大濕還是先去買一本基本的書來唸唸吧,
先把光圈 焦距 色溫等搞懂,才有機會變大師。

自從那天看到回我說色溫越高顏色越黃之後,
我就知道大濕決非凡人,雖然不再回應大濕的智慧開示,
可是這幾串文實在充滿歡樂,
舉凡對口徑與光圈的開示,高等機身不用閃光燈...等等,
還有那充滿靈性的松鼠跟數大便是美....的印刷品等級照片,
在在讓人合不隴嘴,說多寫實就有多寫實,
是誰讓大濕消失掉的?
雖然他有時候講話衝了點,可也還不必去把他弄消失吧?

誰來還我一個大濕啊................
(舉手)請問哪裡可以看到大師的作品?
http://blog.yam.com/inoakira
題外問題

nikon 17-55 F2.8 口徑 77mm



Tamron 17-50mm F2.8 口徑 67mm

在同樣光圈下 ,進光量應該是不一樣的吧!?
105mm VR的紫邊 =.="

好像比 85mm 1.4 還嚴重
Aerokuo wrote:
題外問題nikon ...(恕刪)


在同樣的焦段下, 同樣的光圈進光量在理論上是一樣的. 公式:
光圈=焦段/光圈的口徑.
光圈, 焦段已知且為常時時, 口徑也會為固定值, 同樣的"入光洞口直徑", 入光量當然也就同樣了.
FB:facebook.com/photographyeye
想請問各位大大 你們所說的"紫邊"效應 小弟實在是不太懂 能不能貼一張很明顯有紫邊的圖來讓我看看?

因為我看那一張SEIKO 圖 在sieko這五個字的右邊的確有紫色出現 但左邊是綠色啊囧

這應該是光線不同波段打在同一個平面上造成全反射的不同吧? 能稱之為紫邊嗎? 困惑...
elgaryu wrote:
想請問各位大大 你...(恕刪)




注意一下照片中, 二個人手臂的亮光部份, 有非常明顯的紫光
這是用1.4照的嗎?

CAPA 的D300完全解析中有提到:

D300改善了D200的紫邊問題(有圖對照)
所以除了鏡頭因素外,感光元件以及影像處理都有可能是紫邊產生的原因

以上僅供參考
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!