【5/25更新】合作與否是廠商的自由,但媒體尊嚴不容踐踏!

先不管內容是什麼,即使自認為主張正義的一方,直接公布公司間互相來往的信件有經過對方同意嗎,這方法是否合乎正當程序有經過評估嗎?既然自詡是媒體就應該有第四權的成熟度~
要不要跟內部法務研究一下民法第18、184、195條 & 著作權法第15、22、84 和 85條?
我想寫一個寓言故事:內容如下

有一個朋友寫信跟我說.因為我不公正.公平沒有多說他的優點.
他跟我說~我們的關係 希望能在友善的前提下互動 (實在搞不懂友善的意思是...)
然後叫我不用參加他這次生日了(原本有受邀的).於是我以為他不跟我好了
後來他在FB跟9萬多個朋友說.是我都沒去找他聊天

為了維護我的尊嚴.我把我們的書信公開
中間有的人說你有啥尊言(對!我雖然有做錯過事.但我還知道甚麼是尊嚴).我想就是互相尊重吧!
我想解釋這個誤會把書信公開.又有人跟我說公開私人書信會被告.但我一開始我就選擇公開.代表我問心無愧

中間流言蜚語.別人怎麼說我都不管.我只是要把事情說清楚.不想被誤會....

這是一篇寓言故事.大家喜歡嗎
加速瞬間~眼前凝結不動的感覺
yuxian wrote:
請問這件事件跟這篇文章是您的觀點
還是M01全體的觀點接著發文的?
好吧
既然發了應該是M01全部的觀點
那我劃個位置來看了


如果是01全體的觀點
在歐大進來發表支線問題時就會提到挺吉姆林
若是01全體的觀點
那蔣大必會進場來表態,還未看見
看著那風向並非全往同一個方向吹
而且國祥也沒有對此發表任何意見與對話
選擇沈默,不說,不回,不表示
也許是檯後雙方的溝通還沒有確定此事後的發展吧

這件事可以不用浮上來讓雙方都承受壓力的
因為還沒到不能溝通與各退一步解決問題的地步
但顯然的磨擦應該不是只有現在吉姆林說的這一個點
所以事情的全貌沒有單這件事呈現的這麼簡單
安裝順 wrote:
依我所見,其實是Mobile01被急壞了。
當少了一家(相信不止於一家)的品牌決定不讓你這家媒體寫報告,你失去不是尊嚴,而是其他人對你們的信任。
你不敢否認,出現過被你們刪除的文章、明明是亮點的機能被你們輕輕帶過、將某兩個品牌不足當成小事,而且解釋非常莫需有。
貴 "媒體" 的意見是否偏向某些品牌,有留意過其他網站的讀者自有分寸。

有心理準備被刪帳號的人敬上。


我也覺得你會被刪,01刪文不需理由
先幫你備份~~

Ln wrote:
人家都說你們不專業,連採訪都直接取消了!你還要去跟人家借機器說要測試?

好吧!人家說我們不專業,那我掂掂不測總行了吧? 結果4個月後你居然還在那邊靠腰說不是我不借哦!是你沒來借哦!

我沒給你一拳貓下去你當我是白痴啊?



完全認同Ln大的邏輯......
暫且不旁生枝節地討論三星事件,(有必要可以另外搞一棟樓, 然後再被回收)
單就這件事來說, 支持M01與吉大!!
非常不認同代理商如此失敗的公關手法!!
吃雞排配珍奶ing
~~~~~~~~靜待和平的到來~~~~~~~~~~~
加速瞬間~眼前凝結不動的感覺
非常有趣,01伺服器架站、工作人員、編輯,全部都是免費不用錢的嗎?
這世界本來就有很多事情,是依照某些默契與規則在運行,不滿意可以不要看.....
不要愛看又愛罵......
不然哪個神人來個零成本架站吧!我相信會世界出名

01 還有尊嚴?

01 算是個媒體?

別鬧了 01就是一個廣告商而以好嗎!?

當nikon所有的評策在01上的結果都跟世界其他測試網站不一樣的時候就該知道了

還好意思在那邊討拍?

我看是討臉打的機率比較高

來看一下01一言堂的精采表現 這邊都有記載

最好不要再派人去刪了嘿 拜託

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/Mobile01

有人說到測試看的其實不是產品喇

產品不重要喇...

我真的很想說

01的測試照片 不管汽車還是3c

真的是我看過那麼多網站以來最低俗的一個

沒錯 就是低俗

無止盡的奶奶奶奶奶奶奶奶

這種01文化到底是夠了沒?
萬丈高樓平地起
一夜就這麼高.....

剛剛匆忙讀完沒看到的幾十層樓
發現大家都在討論善意,怎都沒看到正面評價這四個字?
對於做過代理商業務的小弟來說
這四個字有點敏感....

很多媒體都是靠廣告維生
而廣告多數都是包含著評測內容來整包販售
想當然爾公正性也持續下降,只講好不講壞已經漸漸變成一種趨勢

老實說M01的激烈辯論和幾年前發生的手機寫手門事件
的確是讓我們這些長久停留在M01的老人心灰意冷

但我也必須說一句,雖然我不是專業的相機玩家(小小的涉略而已)
但吉姆林的文章一直讓我一路走來算是比較有公正性的和比較性的
也許編輯內容或評測方式不是如此完美,但比起好惡,我覺得他花在實際測試的時間確實比較多

老實說這幾年看吉姆林的文章也讓我學習到很多技術和知識(可能是小弟道學粗淺)


現在來談談信件
吉姆林在貼出的信件和解釋中,感受得到國祥對於市場操作貧弱,可能是行銷窗口的問題
然後在新年度被檢討時,擋不住上頭的壓力,只好把責任和問題轉嫁給M01

當然這都是片面的,因為國祥並未對這些事情做出回應
但如果這些事情都是屬實,M01的確不需要再對國祥釋出善液

小弟淺見
請鞭小力點~

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 119)

今日熱門文章 網友點擊推薦!