【5/25更新】合作與否是廠商的自由,但媒體尊嚴不容踐踏!

到目前為止 01大輸啊
其實我覺得
Nikon的公關部
會這麼嗆大概也高層原本就不打算繼續付廣告費
找個機會切的乾乾淨淨
不如自己官網或是FB上面搞評測
畢竟........在好幾年前
就請SDF的站長又搞了個NDF
應該最後會把愛N用戶導過去
http://www.fotothetrade.com/album_user.asp?uid=1529



吉姆林 wrote:
這幾天可能有不少網...
整件事情發展至今,個人歸納出2個事實:
1. M01未借測D5/D500是事實
2. 國祥取消M01 CP+採訪權也是事實
但是!!
M01在國祥講出事實後卻決定下猛藥公開其往來的郵件以為可以讓國祥低頭,但事情鬧上檯面後各方評論如何呢?

以下是個人觀點:
M01恣意的公開往來郵件的作法是非常沒有道德及禮貌的,這是否表示以後只要任何廠商讓M01感覺不爽就可以用類似方式來批鬥呢?
做出這樣的管理階層是否也該好好檢討?

M01今天高談媒體尊嚴,但是使用媒體暴力的卻是M01,這會不會太可笑了?

後記: M01的媒體尊嚴早在2012/2013年就被M01自己給丟棄了,現在竟還有立場高舉"媒體尊嚴"的大旗,真是滑天下之稽且令人覺得可笑及噁心
alffe wrote:
01就不是專業網站呀..
nx73811 wrote:
M01今天高談媒體尊嚴,但是使用媒體暴力的卻是M01,這會不會太可笑了?

剛好路過,插嘴一下。

+1
媒體尊嚴 ?

從01可以隨意刪掉網友留言的那一刻開始就踐踏了自己的尊嚴了.
雙輸!生意場上,圓融才是王道。事不做絕,留彼此一條退路,未來的事情如何變化還很難說,把自己跟對方逼入死胡同中,對雙方都沒好處。
我相信很多人都說過了,公開與金主在網路上嗆聲是最不智的作法,加上又公開了私下的往來文件,這可是兵家大忌,自從多年前01把網友自製的景點書收集後,意圖收費販售,就已經不知失了多少人心,加上不良前科紀錄,和胡亂刪文的作法,還想自詡為公正媒體?還有認為你不夠格不借產品測試,這是廠商的權利,不然我跑去跟奧迪借說要保吉蒂威龍來測0-100,你覺得人家會借?說真的在01測的試的項目根本看不出專業機、準專業機和入門的差別,不就比比畫素、比一下連拍、然後再貼一下規格表,最後來幾張所謂的福利社,然後結案,有時常常在想,所謂的評測不過是填空而已,不過還是有真的很專業的測試文,但終究只是少數罷了,看看多少相機的評測文,內容文字只是廣告稿,很久以前就會玩看內容猜收費的遊戲了,01…唉
若只看昨天東森的新聞 應該會以為國祥低頭 01大贏

那是因為東森記者只發摟到前晚的回文

若加上昨天的回文 就會發現01並沒有贏
就這次事件來看
國祥本身語氣從一開始就是敘述事情
根本沒嗆過M01



我真不知道這樣的語氣差到哪裡去
而且國祥這段話根本也沒有不借的意思


另外CP+2016的取消M01方面
(僅NIKON單方面的配額取消而已)

實際上M01應該還是有被邀請到CP+2016的
(難道自己出資?)

況且以一個NIKON代理商身份,
真的有權決定要取消M01這麼一個大咖嗎?

M01得罪的,是國祥嗎?
況且M01這篇文章還挺嗆的
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。
上層授意開戰 > 小兵開戰 > 風向不明確 > 上層切割 > 小兵...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 119)

今日熱門文章 網友點擊推薦!