在強也只是一台D5000...
該換我的D3X上場了...


哈哈 開開玩笑

d5000真的不錯

高ISO表現 看起來比500d好一些
live view也比較好用了
還有錄影備而不用

不過小DC給我的印象實在不太好
害我一直對nikon的相機很沒購買慾...該看點毒照嗎
這次的測試只有一個感想
Canon終於把JPG的表現用好了...
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
Monte920 wrote:
D5000的高ISO...(恕刪)

看了評測似乎是D5000好
不過實際上拿來以相同大小比較
會發現D5000的好有可能是抹比較大的關係


500D <> D5000 ISO3200








大家如果都以不同畫素比較,畫素少的確會比較吃香

另外補充一下
N家中低階相機普遍的顏色表現為對比稍重
相對的在測試上表現大家第一眼看起來會比較好,而這也是大家認知上N家討喜的原因所在
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
R6.2 wrote:
N家中低階相機普遍的顏色表現為對比稍重
相對的在測試上表現大家第一眼看起來會比較好,而這也是大家認知上N家討喜的原因所在



我想這是策略上的考量.

Nikon認為中低階機的消費者大多數比較不修圖, 所以要出圖看起來就討喜.

而高階的圖則對比不加強, 看起來比較灰, 但卻留下了很大的空間讓用家去後製. 所以這也是Nikon 高低階機的顏色曲線不太一樣的主要原因.
Monte920 wrote:
我想這是策略上的考量...(恕刪)

沒錯沒錯!!
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!