請問各位大大
像是17-55 f2.8固定光圈的鏡頭
如果用廣角段跟用望遠段
望遠段是否會因為焦長長,入光量會比較大呢?
不過因為照度根距離平方成反比
又是否會因為要有固定的視野,結果一樣亮
如:
17mm f2.8=>光圈大小為 17/2.8
入光量假設為A
55mm f2.8=>光圈大小為 55/2.8
相同距離入光量應該會是A*(55/17)*(55/17) 因為面績是直徑的平方比,入光量應該跟面積成正比
但是如果要一樣的FOV
則55mm必須退後到元有距離d的(55/17)
此時亮度會因此變成(17/55)*(17/55)
結果相同的FOV,不同的焦長,一樣的光圈,結果會一樣亮
是這樣嗎?
PS.相同的ISO與曝光時間下
個人積分：1343分
文章編號：24459479
darotchou wrote:
如:17mm f2.8=>光圈大小為 17/2.8
這是不對的觀念，請看基礎知識：什麼是光圈f值？的詳細說明。
個人積分：25分
文章編號：24459650
個人積分：42分
文章編號：24462383
個人積分：3321分
文章編號：24463209
darotchou wrote:
看完感覺是會有一些誤...(恕刪)
darotchou 兄:
完全錯誤!
看來D兄對鏡頭基礎知道不多!
所謂光圈表示方式是從其定義:焦距/入射瞳孔孔徑。
通常可以寫成f/2.8、F2.8或17-55/2.8!(省略f)
小寫f是焦距意思，大寫F是光圈數值!
也就是一般鏡頭上標示17-55mm 1:2.8，是指在各焦段的口徑和焦距的比值是2.8
是指其17mm/在17mm時候的入射瞳孔口徑=2.8，再望遠端時候55mm/在55mm的入射口徑=2.8
也就是在17端入射瞳孔口徑是17/2.8=6.07mm，在55端入射瞳孔口徑55/2.8=19.64mm!
請記住射瞳孔口徑並不等於鏡頭口徑!
而所謂焦距定義也是從鏡頭主點到焦平面距離，一般鏡頭是以入射為主，所以是以在平行光下，第二主點到焦平面(也就是感光元件)距離
而主點用簡單想像它就是像是薄鏡片中心點，類似國中平行光時，鏡片中心到焦點距離就是焦距!
只是鏡頭是虛擬入射和出射是分開，而薄鏡片一般是同一個!
個人積分：42分
文章編號：24463719
個人積分：25分
文章編號：24465057
