本人有支AFS50 F1.4G NIKON LENS,但買之前都有猶豫了很久,我想了很久,才入了一支AFS!但真的心想,這支真的適合我嗎?我一直都喜歡SIGMA的散景,現在兩支鏡頭比較又不多!到底我放還是不放好呢?放了它我可以全新入一支SIGMA 50 F1.4 HSM!不放就會以後用它,因為50mm F1.4係最多最常用的鏡!有無專業的意見幫幫忙呢?因為香港地區大多數人仕都會說當然原廠好一點,不過計畫質的嗎?影相不外乎出相效果及畫質,所以不會受品牌所限!謝謝各位師兄指點
其實我也正在考慮帶其中一顆看到的評比大多都是Sigma 50 F1.4占優勢但N 50 F1.4G卻有原廠、輕便、外部塗裝較佳...等優點而Sigma 50 F1.4除了畫質(其實差異不大,尤其用在DX上看不太出來優勢)跟對焦速度上的優勢外,還有風評不錯的三年保固...兩顆其實都不便宜(目前問到的N大概貴了兩千多吧)......還在猶豫中......但是手上沒預算才是最大問題.....
當初也在考慮從這兩顆中挑一顆起來,後來實際到店家去看看兩顆的外型(沒辦法試用),後來選擇Sigma,1) 除了正副廠品牌情節之外。(基本上我還是愛原廠的,對於S家的鏡頭外觀跟手感,並不是那麼討好- -)2) 產地也原因之一Nikon, Made in China / Sigma, Made in Japan。(雖然有品管但China的產品,還是... )3) 畫質評比。在日本攝影雜誌上面看到評比還是S優於N (光圈全開)實際去比較看看,找到適合你自己的鏡頭。
mravip wrote:但N 50 F1.4G卻有原廠、輕便、外部塗裝較佳......(恕刪) 其實你內心深處已經著了S50-f1.4的魔,否則根本不用去考慮副廠鏡想買哪隻就買哪隻吧,頂多轉手時會多虧一點錢,沒啥大不了的想東想西的其實也不過是轉手的價差問題,如果是一直保留,那更不用擔心價差重點是你擁有這隻的時候能不能拍出滿意的作品~~