鏡頭維修之抱怨..

450

51分

11樓

450

個人積分：51分

文章編號：22918288

其實如果只是刮到的話....
一痕、兩痕的少量痕跡
對於成像應該是沒影響

至少影響程度會比裝上濾鏡還要小....

所以....這資訊參考看看.....

whitetommy

22分

12樓

whitetommy

個人積分：22分

文章編號：22918324

alphones wrote:
維修當然有風險，但如...(恕刪)

大大說的好～～給你一個本日最中肯！

alphones

23分

13樓

alphones

個人積分：23分

文章編號：22918991

450 wrote:
其實如果只是刮到的話....
一痕、兩痕的少量痕跡
對於成像應該是沒影響

成像是沒影響，但是對心理會造成創傷…

如果是KIT鏡就算了，如果是HG或SHG，那心中真的不是一個Ｘ字可以形容的…

rutigon

0分

14樓

rutigon

個人積分：0分

文章編號：22919128

章嘉哲 wrote:
前些日子因為摔機 ,...(恕刪)

那使用破壞的方式取下保護鏡是收費還是免費呢
若是收費維修的話理當也該小心翼翼注意客人的鏡頭阿
若是我的愛鏡被刮上一刀肯定也會悶死

nsgt

138分

15樓

nsgt

個人積分：138分

文章編號：22919139

alphones wrote:
用戶要負的責任，就是犧牲濾鏡，跟取下濾鏡的維修服務費而已，進廠前沒有傷到的部份就不是他的責任

+1，我也認為破壞在認知上指的頂多是濾鏡，不包括其他未損傷部分，不然，我要是去收到一張維修估價，因為拆濾鏡而把機版，CCD、機身、鏡頭以及液晶螢幕弄壞的估價單總共24000，我大概會吐血吧 orz

fighterwing

0分

16樓

fighterwing

個人積分：0分

文章編號：22919407

若是要苦主自行負擔鏡片更換費,那何來原廠送修的必要,自己土法DIY就好了啊,壞了自己也認了......
原廠應明確告知破壞可能的範圍,若送修人同意自然沒有以上的問題....修了比不修還慘....

sandy630530

0分

17樓

sandy630530

個人積分：0分

文章編號：22919901

基本上工程師說需要用破壞的方式才能處理，想必應該是摔的不輕，不然使用者自行拆下即可何必送修對吧，使用者在送修當下應該心理早就有底了，錯是錯在工程師並沒有解釋清楚會破壞到哪裡，而使用者就藉由此語病來說是原廠不該如此，今天如果是因為破壞濾鏡而刮傷了CCD或LCD而報價說要收取更換CCD或LCD的價格，這就可以說是原廠工程師的疏失，要原廠負起全責免費更新；但試問濾鏡和鏡頭的第一片鏡片距離多大，摔到都無法自行拆除而需破壞處理，會有可能不會傷到嗎？我個人覺得是可以和工程師要求是否可以打折處理，但免費維修個人覺得是有點難接受。
~~不好意思，個人淺見，如有冒犯請多包含~~