只有我覺得這次OM-1跟新鏡頭很WOW嗎?

身為曾經的E-300,em-5用戶看完規格
你覺得WOW,我覺得oh...

你也說了「O家用戶長年希望改善」
這句也代表「O家設備落後多年了」

早已沒那熱情背1機N鏡到處跑了
1隻手機能記錄生活就很夠了
ikustiH wrote:
身為曾經的E-300(恕刪)


很多O記戰友,這幾棟樓都在回,正面積極的部分,
現實就是如果不去搶其他市場份額,特別是搶到APSC的份額,
那麼OM就是無法靠賣得很好的低階隨身機賺錢。

O記鏡頭機身都一直還是很優秀、好玩。

但價格無法搶其他市場份額,你要JIP怎麼玩下去。

結論:

請O記鐵粉,一定要盡快預定、支持。讓O家玩下去。

(同理也佩服繼續決定耕耘反光鏡的PENTAX繼續賠爸爸的錢,玩下去)
(不是酸,是很懷念那種百家爭鳴各有特色的時代)
(CANON和SONY都是科技廠,無聊死了)
(富士和NIKON的傳統情懷還能稱多久?)
(O家請加油)
skyamsen wrote:
發表會結束了,國內外(恕刪)


大概半年前把M43都出得差不多了
後續只留下藍色EPL-9跟12-40一組鏡頭留下紀念
我雖然不是職業而是業餘玩玩
不得不說M43是很不錯的一套系統
但玩久了就想要更好的

拿著EM1iii搭配300PRO+MC-14真的是一個機動性極高的好組合
看到150-400的時候也覺得阿斯 好香
但可惜當時只有1X有鳥眼
而1iii一直不給
到去年也沒有任何消息會有新的1系列或著1X的後續機種

其實一直希望有一台能夠不要內建手把又給對焦足夠的機子
多花一點錢我也願意
無奈的是除了Sony有做到(後來的R5也有)
M43一直不願給這樣的機子
又加上沉寂一整年都沒有任何新消息
最後才選擇跳家

如果還留在O家這台機子肯定馬上下訂的太香了
光很多性能提升 對焦提升 就足夠滿足了

我也希望O家能夠持續下去
哪天我玩夠了覺得M43輕鬆打鳥很棒還是非常願意再投入O的懷抱~
連拍性能絕對是同價第一梯隊,所以這價格我說值
錄影不過不失,可如果gh6端出4k120或極優對焦且便宜的4k60,那就被比下去了
(不過3499美元已經有a7s3和b1sh坐陣,2000多有松下各式全幅,很難取得優勢就是)

高階機是展示實力,也有存在必要,但真的不急
用戶反而會想,性能何時下放

M43要爭取市場,最重要的會是20000元以下區間
但Ep7就近25000,反而zv-e10還能賣到20000,除了防抖外其他方面還稍優

而20000以下,主要靠老款和二手了?
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
jenhoxen
實務上如果OM的user最多的用法還是端在手上做做記錄,那這樣的規格很好了。一向在M43的分工,不就是O記平面、P家錄影嗎?
falco1190
修正。根據新資訊,應該沒有C4K 260p 4K,請參見https://www.43rumors.com/full-panasonic-gh6-specs-and-new-images-leaked
skyamsen wrote: 發表會結束了,國內外...(恕刪)

我看到一堆人wow,不知道你的沒有人是從哪看的
Minervo
台灣整天都在說直上,除了FF以外都沒什麼正眼看過 所以這裡熱度不高非常正常吧?
flody
這裡還是有不少熱貼的,不拿這裡,其他地方也不見得多好
06年學生年代買了人生第一台OLYMPUS E500,驚歎它的做工非常紮實,後來的型號加了業界第一的IBIS就再也離不開O記了,特別是E-M5感覺是一次跳躍,一直用到PEN-F,開始感覺O記落後了,加上full frame的誘惑,18年出清O記轉會到Sony,用了三年多,對於S記FULL FRAME和O記M43的優缺點有了相當清晰的瞭解,S記FULL FRAME的優點是放大100%也非常清晰,pixel peeping就是爽,淺景深(廢話),動態範圍大(賬面比O記大兩三級,但是O記的12級多動態範圍個人感覺也不會不夠用就是了), 高ISO噪點小(可是不要忘記O記有世界一的IBIS,只要不拍動的東西低ISO開個幾秒快們照片也不會糊)而S記的缺點是顏色非常難看,每張都要調過色才能看,而且因爲CMOS巨大導致IBIS效能低下,非常重,鏡頭價格貴很多,而O記的優點呢,就是顏色討好,很多時候只能機身直出的JPG就能用了,重量輕,鏡頭價格低,總結一句的話,就是追求極致的話,用FULL FRAME錯不了,追求重量小巧和畫質之間的平衡的話,O記絕對會讓人滿意。

那些說M43 HATERS說了十幾年諷刺cmos小是缺點是原罪的話我是嗤之以鼻的,M43的格式本來就是這樣大小,就像你去諷刺法拉利說它家的車不能載幾個人,貨也載不了多少就是缺點一樣的道理,人家就是這樣設計,怎麼就變了缺點了?我可以說絕大部分批評OLYMPUS的他們只是道聽途說,根本未用過OLYMPUS的相機,說回這次的OM-1,個人覺得它叫E-M1 mk4比較適合(當然叫OM1話題大多了)可以說把之前O記粉絲的期望都實現了,在O粉裡是一台完美的相機。
Minervo
當然也有便宜又大碗的 老蛙7.5mm F2 選擇都很多 副廠的甚至買二手低到一個不能再低.....
flody
要比手動還有samyang 14,圖麗apsc11-16只用16這樣的,當然自動也不高價的情況下,實在沒必要買手動
我的第一個机子是EM5,後來沒買了,鏡頭有一些,都沒賣
看看觀察
我有另外,S家的可拍
skyamsen wrote:
發表會結束了,國內外...(恕刪)

OM-1機身似乎是一次解決了m4/3高ISO不堪用的痛點,不過效果則有待觀察。
但是40-150 F4我覺得就很雞肋了,因為在自家40-150 F2.8與P 35-100 F2.8夾殺之下,我不知道這隻鏡頭的意義何在?
應該是要推出的是10mm f1.8 IS這種星空夜景專用的定焦鏡頭吧?
M4/3來說很WOW
總不可能決定要買高階M4/3然後你跟我說幹嘛不買中階APSC、低階全幅?
這樣比較也很沒意思 片幅不同光比價格難怪市場產品越來越不多元
為何大家都要剃除用途與需求、喜好上的脈絡呢?
uhan wang
flody
高階鏡頭可以說沒本錢打了,包括重量,除非價格能大降。m43的鏡頭p1260和p100300/o75300可以說已經是終點了,再向上的實在找不到理由選擇,而且o鏡放現今蠻重
flody
你少看了這幾年全幅鏡在價格和重量上的突破
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!