後製不是無敵。在拍攝的當下,就必須考慮到需要保留給後製的條件。推skullofsilver兄這段話!不只是2D影像,我們在製作3D時同樣也必須考慮到後製的部份,如果前置作業可以做好,可以省下不少後製的時間。
板主拍的好、修的妙 +1 skullofsilver 兄說的很中肯對專注的攝影人來說,前製、後製是一樣重要的,因為對他們來說:心裡思考的是『 主題傳達 』最後要得到的是 『 作品 』 (而不單單只是照片)還會在意 or 爭論所謂後製、前製的執著,本身就是對影像創作的一種挶限思維,透過前製、後製的整體合作,傳達出自已想表達的意境與想法,才是最適切的方式看完樓主這一系列照片,相信對有玩底片的玩家,會形成某種程度的共鳴感,因為照片像會說話一樣,表達了創作人的意念,這就是好的作品
newspaper wrote:說的對這點我同意這點...(恕刪) newspaper wrote:我還沒看過不後製的名攝影師耶能請你舉幾個不後製的名攝影師嗎?............米原康正應該是不後製的....我覺得他也是名攝影師啦....TERRY RICHARDSON連對焦都覺得麻煩了...他應該也不太後製吧...我只是想舉個例...沒惡意.....酸!!
terry richardson還得看替他輸出的人是用什麼方法是機台輸出呢還是手工放大負片應該也沒什麼標準直出只有機台自身的標準或是放大機鏡頭的標準所以我覺得米原康正的例子比較好拍風景的大多都可以算是不後製啦正片可以動的實在太少太少了搖黑卡算什麼製?