M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4-5.6首發簡易開箱及實拍分享

14-150mm裝在EPL1的樣子


拉至最遠已經比ep1的機身寬度多大多
很妙的感覺
不會傷眼啦
期待多拍幾張
你從何而來並不重要 重要的是你往何處去
雖然對焦很安靜,但是 E-P1 在錄的時候還是可以錄進去運作聲音:

C-AF 錄影:

總共有三種操作聲,一直滴滴滴的是 C-AF 找焦的聲音,
在變焦會聽到的擦擦擦聲是鏡身伸縮摩擦的聲音,
最後,會聽到很明顯的高頻運作聲,那是我按對焦讓它重新對焦的聲音。(很像爆音的是按按鍵的聲音…)
不過這些聲音都很小聲,也可以用後製處理掉,
比較 14-42,改善很多了 :P~
R6.2 wrote:
不是4/3的朋友,但是記得現在4/3+m4/3畫質表現最好的是EPL1是嗎?
...(恕刪)


差距很小歐,個人覺得可以直接忽略。

E-P1,E-P2,E-PL1

後兩者的白平衡與高ISO比較相近

是你要買的話,我建議選E-P2

因為我知道你在意的不會只有CP值。
可以請入手的前輩們測試一下嗎?

F3.5的時候,大概可以維持到多少焦段呢?
大概再多少焦段的時候,最大光圈會掉到F5.6?

感謝:)
s5352306 wrote:
可以請入手的前輩們測...(恕刪)


F3.5?

資料來源:Dpreview.com


123nelson wrote:
哇!全台首批十顆14...(恕刪)


小弟也在漢博搶到一顆啦

不過價位沒有樓上兩位那麼便宜, 就是公司貨訂價囉!
撥電話到台閔去問那幾間有賣, 致電一家一家詢問,
驚聞有貨就趕緊下訂了

公司貨比水貨便宜, 真的蠻妙的

先前曾把玩過0.95版韌體的demo品,
正式發售當然就是1.0版了
目前使用上與0.95版的印象沒什麼差別, 不知道那裡有更新

從各方評測看來就是望遠端邊角畫質稍差, 以及CA問題
希望未來的F/W能直接處理CA

以下是把玩的心得

質感大體上跟mZD 14-42類似,
的確以它的價位來說, 略顯塑膠感, 但在不在意就見人見智了
雖然質感普通,
但變焦環的阻尼手感非常紮實
是小弟玩過olympus鏡頭中數一數二的
望遠端大家擔心super zoom鏡的搖晃目前是多慮了

非常輕巧, 重量令人咋舌地輕
配上E-P2不會垂頭, 不過當然size就比餅乾鏡爆增,
我想一般攜帶可能會將鏡頭拆下, 使用時再組裝

望遠端鏡身的確很長, 但小弟覺得是因為它的瘦小才讓伸長後略顯突兀,
其實像12-60也是伸長後有點怪怪的, 習慣就好
不過伸長後要注意的是怕變焦時將拍攝物誤觸到鏡片
因此保護鏡應該是必要的
不然便要去找個遮光罩來用了, 竟然沒有附
mZD還真是cost down啊

成相發色大家就看dpreview, dcwatch, photozone等的評測囉

本鏡除了除了焦段廣, 輕巧, 成相在旅遊鏡中不錯之外
另一個值得一提的便是對焦能力及速度的提升
靜態影像的對焦速度明顯有提升, 通常會來來回回兩次,
接這支鏡頭大概變為一次多一點點 (有點難說明 )
不論是廣角或望遠都比手邊另一顆 20/1.7 還快許多
當然離DSLR的快狠準還有一段距離,
不過如果沒有特殊追焦需求, 配上焦段, 應足以滿足旅遊中的大多數拍攝需求了

而動態攝影比起之前的鏡頭更是有驚人的進步
除了對焦變快讓攝影時變焦更加隨心所欲外,
新的對焦馬達機乎是完全無聲的!!
用20/1.7, 或轉接其他ZD鏡, PL鏡等,
不論S-AF, C-AF或MF, 變焦的聲音一率會錄進去
以詳實地記錄生活而言, 這個噪音其實是惱人的
不過mZD 14-150幾乎完全靜音, 據說 mZD 9-18也是
這個特性讓本鏡在錄影時真的非常實用

啦哩啦雜地說了一些大家可能本來就知道的事
難掩心中的喜悅啊
剩下地就是好好用它來記錄生活啦

VICCHEN2006 wrote:
F3.5?..(恕刪)


喔喔抱歉= =
忘記是F4起跳了....

感謝您提供的資訊,看來光圈也是掉蠻快的...
ApolloLin wrote:
小弟也在漢博搶到一顆...(恕刪)


恭喜ApolloLin兄!小弟目前對此棵鏡頭的表現非常滿意。

s5352306 wrote:
感謝您提供的資訊,看來光圈也是掉蠻快的......(恕刪)

高倍率變焦旅遊鏡就是這樣嘍.....要大一點的光圈請愛用ZD中階鏡頭和銀環鏡.....
觀望了很久,滿心期待這棵鏡頭可以創造光學奇蹟、幹掉Panasonic 14-140,但從友站的測試看來應該是輸了。畫質上不但14mm端略遜,望遠端也被KO,唯一可取的就是輕巧的重量,不知道未來能否靠韌體修掉色散?

不過Panasonic 14-140口徑又大又重,變焦只有十倍,望遠端光圈也小了一點,如果這樣畫質還輸,實在也說不過去。比較好奇的是,Olympus甚麼時候才會考慮把m4/3當成一軍來經營,做出一顆光學上不輸對手的鏡頭?

還有在鏡頭的質感上,不要跟機身的落差這麼大嘛!看看人家Sony...最不濟也不該輸給Panasonic...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!