討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

Olympus Zuiko 7-14mm f/2.8 要出了?

229分

21樓

個人積分：229分

文章編號：50405632

menon wrote:
看來我還是用 EOS M + 11-22mm 好了.....

APS-C 1.6X 11-22是要怎麼跟4/3片幅7-14比啦?

menon

1934分

22樓

個人積分：1934分

文章編號：50406273

collective wrote:
APS-C 1.6X...(恕刪)

我是說重量及價錢啦.....

MZD 9-18 那支售價公司貨實在也買不下手.....

現在這支 Pro 7-14 價格更可怕。

91分

23樓

個人積分：91分

文章編號：50406318

本想說12-40價錢跟質量都很好 , 終於也能收個m4/3大三元 ~

這下7-14價格一開出來整個就...無法考慮 ~

按下快門前能做到的事,不要等按下快門後才做.

block

74分

24樓

個人積分：74分

文章編號：50410503

collective wrote:

APS-C 1.6X 11-22是要

怎麼不能比，都是超廣角鏡阿，只不過沒那麼廣，但價格親民多了。

機身+鏡頭還比這管便宜，畫質也不會差到哪吧~

aliao

2784分

25樓

個人積分：2784分

文章編號：50410709

block wrote:
怎麼不能比，都是超廣...(恕刪)

怎麼比?來搞笑嗎?

幫不了你

依你的邏輯
那我拿M43一哥E-M1配MZD14-42也比CANON EF 70-200mm f/2.8L IS II USM這管便宜很多 orz

orz

畫質差不了多少?你比較過了?

818分

26樓

個人積分：818分

文章編號：50410933

「只不過沒這麼廣」
大哥你不知道在超廣角的世界裡，差1mm就差很多了嗎
能如此輕描淡寫真是看得開啊

3719分

27樓

個人積分：3719分

文章編號：50411426

我也不懂為什麼不能比?

一顆鏡頭有人比畫質、有人比焦段。
比價錢也是理所當然。

焦段、光圈有差是事實，但是那又如何?
我預算就是只有2萬元
在好吃不到也沒用不是嗎?

aliao

2784分

28樓

個人積分：2784分

文章編號：50411587

窮苦人 wrote:
我也不懂為什麼不能比...(恕刪)

如此想得開真是件好事幫不了你

幫不了你

3719分

29樓

個人積分：3719分

文章編號：50411702

aliao wrote:
如此想得開真是件好事...(恕刪)

我從頭到尾都沒說APS-C 11mm跟4/3 7mm沒什麼差別吧?

但價錢有差別就是事實，我不認為比價錢有什麼問題，就算這兩顆鏡頭定位不一樣。

aliao

2784分

30樓

個人積分：2784分

文章編號：50411731

窮苦人 wrote:
(恕刪)....但價錢有差別就是事實，我不認為比價錢有什麼問題，就算這兩顆鏡頭定位不一樣。...(恕刪)

窮苦人 wrote:
(恕刪)....
一顆鏡頭有人比畫質、有人比焦段。
比價錢也是理所當然。...(恕刪)

我也沒提到甚麼啊,我只是根據您以上的內容回文而已

想得開真的很好,小弟就是常常想不開,所以常常吃泡麵度日

1
1
2
3
4
5
8

小惡魔廣編特輯

破解選擇障礙！挑出你的 Mercedes-Benz 最佳純電夥伴！

防霾紗窗怎麼挑?吸附力是關鍵!世界級的抗敏防霾紗窗Poll-Tex普特絲

618 火力全開！MSI AI 筆電大軍震撼降臨，爆殺優惠再送$666電子現金

vivo X200 Pro 蔡司影像旗艦從人像到望遠一機搞定！v.s. Samsung S25 Ultra

關閉廣告

顯示廣告