不管哪個人說甚麼, 反正以後 M4/3 越出越多, 在這部分營收也越來越多, 反而 4/3 停滯不前, 你要是 Olympus 老總, 該怎麼做應該很清楚....................消費者也要聰明點, 市場的冷熱, 公司的決策都是有跡可循
B.B.club wrote:不管哪個人說甚麼, 反正以後 M4/3 越出越多, 在這部分營收也越來越多, 反而 4/3 停滯不前, 你要是 Olympus 老總, 該怎麼做應該很清楚....................消費者也要聰明點, 市場的冷熱, 公司的決策都是有跡可循 這樣講就倒果為因啦,如果EP-1當初單機身售價不超過兩萬那是不是在通殺DC的同時還可以有效拉抬4/3系統而不是EP-1一台就把E-450,E-520,E-600,E-620,E-30,E-3全系統都打到.......
B.B.club wrote:不管哪個人說甚麼, 反正以後 M4/3 越出越多, 在這部分營收也越來越多, 反而 4/3 停滯不前, 你要是 Olympus 老總, 該怎麼做應該很清楚.................... olympus老總...想到的應該是胃鏡組、支氣管鏡組、大腸鏡組等等的賣了多少。相機這塊...營收在多、也沒有醫療跟工業器材多...所以別想太多!
JONES0116 wrote:olym...(恕刪) 根據某次的展覽與大頭目聊天中有提到要olympus把醫療技術的部份轉移到相機上那是小問題(9-18這顆鏡頭)但是要放棄醫療,即便只有一下技術都會永遠的慢人一步4/3系統在營業額來說就也只佔了一小小部份所以olympus只是有沒有心以上為聊天的內容
JYYan wrote:請問可否告知...(恕刪) 記得當初公佈9-18這顆鏡頭的流言應該如下要廣 要輕 不要水桶化以相機部門而言是根本就做不出來後來是請到顯微部門的人來幫忙製作才作出來請看9-18那前面那顆詭異變形的鏡片記得當初在發表會那天拿到那片鏡片的人借給某小姐把玩 結果掉到地上 讓很多人的臉都綠掉結果拿起來 完全沒裂痕 沒破裂 恩 好硬由此可知 技術有沒有打算放 是很明顯的
沒有前面那顆詭異變形的鏡片,ZD 9-18mm可能會像一般的超廣角鏡凸一個圓圓的鏡片出來,沒辦法裝濾鏡或保護鏡.....Olympus可以把超廣角鏡頭做得那麼輕小也值得給他拍拍手。猜想Olympus為了開發E-3後續機應該焦頭爛額中吧.....