打算出了25 1.4,進45 1.8。各位就覺得我瘋了嗎?

是45mm拍的,戶外很好用
ugly1129 wrote:


狗狗拍得漂亮,請問是用45mm拍的

雞猴 wrote:
是45mm拍的,戶外...(恕刪)


看到狗狗清晰可愛的照片,又小小中毒

真的非購入不可,想找9000元以下黑色款的45mm f1.8 平輸

不知有沒有大大有入手這價位的,可以分享一下店家,感謝!!
ugly1129 wrote:
看到狗狗清晰可愛的照片,又小小中毒

要不要再考慮一下?依我看整張照片只有狗狗的臉是清楚的,記錄的意義不大耶

Bobby1986 wrote:
要不要再考慮一下?依...(恕刪)


剛拿到45mm的菜鳥表示想玩散景,最大光圈就催下去了,看膩就會開始縮光圈囉

有空在來測試,要縮到多小,才會整條狗都清晰。
會買這顆最主要是來拍老婆跟小孩

能抓到孩子開心的表情,一切都值得了
海洋海洋

ugly1129 wrote:
看到狗狗清晰可愛的照...(恕刪)


之前在Y購買的,公司貨9900
回函有送遮光罩
拍出來的感覺還不錯
衣不合身,兩眼發昏,八成招搖撞騙到處混
ugly1129 wrote:
真的非購入不可,想找9000元以下黑色款的45mm f1.8 平輸

看到狗狗清晰可愛的照片,又小小中毒

y 購公司貨賣9900,如果配合國泰卡可省350
之前元祐還送一千元禮卷或遮光罩
超划算
不好意思有疑問呢!通常拍微距或風景才會希望整體都清晰呀!況且就算你想要整體清晰的話,縮光圈打外閃就行了呀!不管45的事吧
很正常
大光圈的效果,通常一試就會上癮

但過度的大光圈,反而容易讓主體本身也一同失焦
好比拍寵物,結果只有鼻尖或是眼珠是清楚
其餘的全都與背景糊成一團

與其拿到大光圈鏡頭就使勁開到最大光圈拍
其實還是可以試著縮點光圈,把該交代的主體交代清楚
另一方面,最大光圈的畫質通常比較鬆散些

縮點光圈,可以營造出更銳利的感覺
好比說,我用20mm時,習慣縮到2以上
用50mm時,習慣縮到4以上

尤其拍攝的距離越近,越需要縮
好比拍攝小模型,縮到4可能都還不夠讓景深涵蓋主體
但光是f4,也足夠讓主體與背景分離了
以30〜40cm這種距離拍小物來說
光圈縮到8一樣可以得到背景模糊的效果



這張我是用光圈5.6去拍的,鏡頭可能是50mm,拍攝距離45cm
其實我自己是認為,縮到f8可能可以更好
讓兩條馬尾更清晰,更能營造銳利的邊緣輪廓
銳利的邊緣輪廓,可以讓主體有更立體的跳出感
拍攝這張時,背景桌面很凌亂
但在光圈5.6之下一樣有虛化效果

換句話說,只要你能掌握景深的觀念
其實不用一昧的使用最大光圈來營造淺景深效果

適度的縮光圈,不但可以增加主體銳力度、清晰度
同時淺景深的效果也不會比較差

大光圈就好比馬力大的車子
跑直線油門踩到底最快,這大家都會
但遇到彎道時,依然死踩油門到底
不見得是件好事

適度的減速反而可以讓你更快、更安全的通過這個彎道

攝影時的景深概念也一樣
光圈越小,景深越大
表示可以捕捉的清晰範圍更多
這對於捕捉動態,也是有更好的安全景深範圍
不會讓動來動去的主體,輕易的跑離景深範圍

好比20mm這顆鏡頭用於拍人時
最大光圈的景深,已經淺到什麼程度呢?
當對焦不小心對到劉海時,眼睛就已經糊了
這還是對於乖乖不動讓你拍的狀況哦

劉海到眼睛,如此短的距離
景深都涵蓋不到
更不用說當對好焦的瞬間
只要主體稍微不安份的移動
就會脫焦失拜了

當然事情本來就沒有絕對
好比你開車若追求的不是速度
而是甩尾燒胎的誇張效果
或者你單純覺得這樣做比較爽
你還是可以在過彎時用力踩油門
讓車尾拉出濃濃的煙霧

我一樣喜歡車尾拉煙的帥氣跑法
但我可以選擇不要讓煙那麼大,來讓我跑的更穩更快
兼顧速度,同時不失去拉煙的效果

夢與理想的實現者 wrote:
很正常大光圈的效果,...(恕刪)


受教了!!
感謝分享.....
說得很中肯。
其實對我來說大小光圈的設置是依當時環境等因素而選擇的。環境偏暗沒外閃又要畫面純凈些的話,不可能一味追求小光圈的。條件許可的話,縮點光圈帶出更多情景也是很好的選擇。其實看拍攝的人的喜好而設吧,也沒什麼是絕對的對吧?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!