廣角變焦鏡和定焦鏡選擇

大家都是想推薦自己心目中的好選擇給樓主
也都想盡辦法幫樓主省錢
推的也都是好鏡頭

但是今天有固定預算,有機身鏡頭搭起來配重大小疑慮
樓主的喜好我們也無從了解
建議去Flickr搜尋大家推的鏡頭
慢慢看慢慢選,總會找到自己喜歡的鏡頭
起碼我挑鏡頭是用這個方法,幾天幾週甚至幾個月
花了錢買了自己不喜歡的鏡頭,才是最虧錢的!

至於買了喜歡的鏡頭,能不能拍得好就要看個人努力了
多帶出門多拍多看多想
徹底了解它,拍出來的照片就不一樣了
"感覺"每個人都不同,但科學數據是標準一致不會因人而異的,否則那就是玄學而不是科學,

假如我只單看數據,那我收的老鏡大多可以拿去填海了,所以你不必刻意斷章取義!

任何一項知識丶技能甚至是個人興趣,還是先學會走路才去想飛吧,

即使是大師也得從根紮起,基本工夫可能有點乏味無趣,但卻是大多數"個人"創作的起點!

大多數人不是少數的天才,而且即使是愛因斯坦也是從加減乘除學起,畢卡索也是從素描紮根,
那更何況是一般人了!

我現在工作之餘與女王外出休閒或旅遊,就是兩機兩定焦,大多是一支85一支50,去哪都一樣,

至於女王想多拍些什麼,她自己有1吋DC,我從不干涉,頂多是配合演出;

器材我多的是,不是不知道各個的用途與用法,但私下愛用什麼器材,那是我個人的習慣與選擇,
與別人無關,也與科學無關!

給别人建議我會站在對方的角度去看事情,視程度與狀況(尤其財務狀況)提出最佳方案,

目的並不在於宣揚自己個人理念,或故意講得多玄多偉大,而是真心希望有幫到對方,

可以把錢用在刀口上,又可以發揮最大的使用彈性與效益!沒有人可以做到絕對客觀中立
又兼具不容挑戰的正確與權威,但我會儘可能朝著撇開個人因素的方向去做!

所以生冷無情又死板的科學數據重不重要!?要人掏出不少血汗錢的價格重不重要!?

真要講得天花亂墜我沒辦法!?要在攝影器材上推坑砸大錢還難嗎!?

能用最簡單又合於經濟效益的方式找到攝影的樂趣,這才比較是一般人想要的吧!
謝謝各位前輩的意見和指教,我不希望大家為了這個帖有爭執,只希望大家可以開開心心繼續拍照喔
然後我細想過了,我買相機的目的就是為了旅行時可以拍多多美照,而且不希望旅途上因為相機太重搞到不能輕鬆旅行,所以決定不投資太多在鏡頭上,而延誤了自己的每一次旅程.
這次經過前輩們的建議,超廣方面我決定買9-18,可能像大大們說的畫質可能不會太好,但重量不到200g,又有我想要的廣度,價錢也可以接受,所以只能做取捨,然後我知道可能會有鏡身問題所以打算買公司貨(雖然硬是比日本amazon貴了大概3500台幣
 接下來會陸續購入1220,2514和4518三顆定焦,價錢和重量也都在可接受範圍。至於大三元之類的鏡皇,如果之後我對攝影依舊非常有興趣而去投入,必定會升級機身,然後再買也不遲。
再次謝謝大大們給了那麼多意見,菜鳥如我必定會努力研究攝影,讓自己的水準上升,之後就可以跟各位分享努力後的成果啦
非常感謝🙏🏼
我比较推12/2,我最喜欢的m43镜头之一。足够sharp,足够轻便,足够精致。更重要的是f2.0啊。广角里的大光圈只有1220和1214两颗大光圈,二者重量和价格都不是一个层面的,很容易选。我觉得大光圈还是很重要的,我拿广角70%不是在拍景,f2.0带来柔和朦胧的背景是714比不了的。而且低光下,光圈比714/4大两档,ISO就可以低两档,出片会好很多。


所以,只是拍景,714好用,日常范用镜头,1220好用。

mail4willy wrote:
M43 Mount...(恕刪)

主要問題在於樓主在找M43的廣角定焦
這種東西基本上是跟老鏡絕緣的
就算是LEICA SUPER-ANGULON 21mm f/4
用在M43上也只是顆標頭
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!