Lumix S9日本四國夏之旅 (圖多)

MUS wrote:
你看來是偏好高光拉爆的圖片類型, 尤其是手機低寬容度硬靠算力算圖的那種
CCD舊機種應該也很合胃口

哈,被大大說中了,我手中確實保留了幾台CCD相機,Pentax K100D, Konica Minolta D7D等等,不過主要還是希望有個類似這類通透感較強的全幅無反機,手中只有老5D CMOS全幅機還保留著,因為它有一定的油潤感,之前也有玩過5D2, 6D跟Nikon Z5但都覺得通透感不夠,買來又出脫了。玩過較有油潤感的相機之後,很難再回頭了,不,應該是說很難再往前走了。以前大家都還會稱讚Canon家的機子拍人像皮膚比較粉嫰通透,現在新的無反全幅都失去了那種感覺了,最多只像是粉底打上去的感覺而已,稱不上"嫰"。個人還是比較喜歡通透感強烈一點的照片質感,那種照片看起來心情才會爽朗。所以樓主在這裡用S9拍出來的照片,色彩先不說,那個光線感至少比較自然且充足的。
只有12 bit raw 真是災難
horhorlick wrote:
只有12 bit raw 真是災難

這點希望未來有機會改進,並不是任何時候都要快讀。
目前頂多只能靠包圍曝光去處理高反差,
所幸防手震很穩,拍包圍曝光幾乎是一樣的位置。
雖然現在都會自動校正了。
horhorlick
我本身對s9的idea很有興趣, 希望下一代能最少有14bit raw
msucoo93
12/14可選就好了
S9 + 18-40, 加起來不到700克, 發色不錯, 續航高(比起R8之類), 一般家用不深究攝影也不會用閃光燈, 不會拍高速移動的野生動物不怕果凍, 我覺得很適合一般家庭生活照。比起溢價買X-M5之類, 更大片幅帶來的優勢還是很明顯的。
但對於攝影愛好者, 硬傷真的很大。沒有EVF是嚴重影響體驗; 沒有機械快門, 電子快門又不是全域, 這樣產生的果凍現像, 就杜絕了幾乎所有長焦愛好者; 12-BIT照片, 我有時帶135FF出去就是為了更大的光暗寬容度和色深, 既然S9只有12-BIT, 那麼我不如帶M4/3更好, 反正多帶幾支鏡頭也不太重 (現在郊遊旅行我更常用M4/3), 就算晚上高ISO的雜訊也可以用Dxo pureraw改善一到兩檔, 樓主的照片中, 有些整個畫面都很亮, 不知道是修圖效果還是原來就這樣, 好處是照片變得很亮麗, 但細看會因為暗部的缺失, 讓人感覺有點單薄, 不夠層次。
mahoro1046 wrote:
S9 + 18-40, 加起來不到700克, 發色不錯, 續航高(比起R8之類), 一般家用不深究攝影也不會用閃光燈, 不會拍高速移動的野生動物不怕果凍, 我覺得很適合一般家庭生活照。比起溢價買X-M5之類, 更大片幅帶來的優勢還是很明顯的。
但對於攝影愛好者, 硬傷真的很大。沒有EVF是嚴重影響體驗; 沒有機械快門, 電子快門又不是全域, 這樣產生的果凍現像, 就杜絕了幾乎所有長焦愛好者; 12-BIT照片, 我有時帶135FF出去就是為了更大的光暗寬容度和色深, 既然S9只有12-BIT, 那麼我不如帶M4/3更好, 反正多帶幾支鏡頭也不太重 (現在郊遊旅行我更常用M4/3), 就算晚上高ISO的雜訊也可以用Dxo pureraw改善一到兩檔, 樓主的照片中, 有些整個畫面都很亮, 不知道是修圖效果還是原來就這樣, 好處是照片變得很亮麗, 但細看會因為暗部的缺失, 讓人感覺有點單薄, 不夠層次。

就是日常旅行街拍比較適合,
涉專業領域還是沒辦法勝任這樣。

長焦即使瞄準鏡裝S9,快門跟連拍問題就在那邊,無解。
G9II還比S9能用。

我修圖習慣會修較平均明亮,
導致不夠層次感確實是我還需加強的部份,感謝回覆指出缺失。
mahoro1046
[拇指向上][拇指向上]
msucoo93 wrote:
c. 使用"同步掃描"極細微調快門減輕頻閃(官方說明書連結)
   (※因為沒遇過所以無法測試到底能幹嘛)


就是讓你用來消除室內爛光源產生的條紋問題,只能在TV模式下使用,可以搞出XXX.X的快門速度,在GH5只有錄影有這功能,CANON的R8也有,叫HF甚麼的,電子快門專用
msucoo93
原來如此,感謝解說
謝謝分享。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!