我爬文有爬到一篇類似的
但是那篇沒有我想要得答案
所以在這裡自己問一次
我知道以拍照來說iso高~gh2抑制雜訊比較厲害
但是以"錄影"來說
高iso會影響到錄影的畫質嗎?
因為相機的改版
很多人比較的都是高ISO的抑制程度優化
但都是以照片為主
然而影片的gh1&2 錄影iso比較就沒看過了
1. 是否高感光的抑制對於錄影畫質優化其實是有其極限的?
另外我也想知道對於感光元件的尺寸影響有多大
感光元件越大,雜訊越容易被隱藏
2. 但對於1280 x 720的影像尺寸為基準下
m43的感光元件對於錄影畫質來說是否已經足夠
還是說感光元件越大,配合高iso抑制畫質會越好?(5d2我就是在說你)
林克兒 wrote:
我爬文有爬到一篇類似...(恕刪)
1.小弟認為ISO部分以錄影來說只要夠用就好了
不論攝影或是照相,各機種對於雜訊抑制都有極限
至於各機種的極限在哪裡
我想答案就在每個人的眼睛裡
GH2通常錄影ISO超過800小弟就不能接受了
可是有些人開到2000他仍然覺得相當滿意
2. 感光元件越大,(以錄影來說)配合高iso抑制畫質會越好?
這論調小弟就不清楚了
但可確定的是感光元件越大在低照度的表現會越好(因為受光面積大)
所以相同環境下ISO的調整相對也可以不必拉到太高
雜訊當然會比較少
3. P家有款專業攝影機叫AF100
使用的感光元件即是相同尺寸的m4/3
所以錄影來講m4/3毫無疑問是夠用的
4. 若以GH1和GH2的錄影來說
小弟覺得感光元件的畫素不見得有讓GH2加分
因為錄影最高就是207萬畫素(1920*1080)
而同尺寸來說若畫素越高代表每pixel的受光越少
如此一來高畫素反而不是好事(只針對錄影喔)
另外小弟記得在EOSHD有看過一篇文章
hack過後的GH1可以達到10bit
GH2則沒有辦法...一直被限制在8bit