erspicu

381分

樓主

erspicu

個人積分：381分

文章編號：35441451

GF1.GH1.GH2對決評測

測試工具
http://www.wretch.cc/blog/baxermux/1387690

測試理論說明
http://dl.dropbox.com/u/61164954/homepage/teach/20120425/raw.htm

範例拍攝方式
拍攝raw檔,不同iso拍攝,每張曝光10秒,曝光過程蓋上鏡頭蓋,盡量阻絕光線進入(因此蓋上鏡頭蓋後建議再放到無光的密閉空間內),因為蓋上鏡頭蓋不能對焦,所以對焦請選擇MF

2012-04-26 2:09 #1

文章關鍵字

allroader

6分

2樓

allroader

個人積分：6分

文章編號：35442579

哪位好心人是不是也能比一下olympus em5咧？

羽雲Z

544分

3樓

羽雲Z

個人積分：544分

文章編號：35447031

我比較想知道GH2 VS G3 VS GX1
蠻好奇GH2的ISO能耐到那裡的....

happyspirit

868分

4樓

happyspirit

個人積分：868分

文章編號：35448697

erspicu wrote:
測試工具http:/...(恕刪)

erspicu大　真的是太厲害了

連單位誤差係數也弄的出來....

而raw進行轉譯前的提取研究等更是讓人佩服　＝　＝｜｜｜

無疑是個人才　～

大大的程式應該在攝影領域的人們所廣泛討論與應用才對～

+5 絕對是您該獲得的！＠＠＂

有空來跑看看～因為要午睡了...

對了~ GH2 iso 160起跳也被大大證實解惑了 rock

3Q

我的基礎功隨手拍出喜歡的照片^^

ckcson

27分

5樓

ckcson

個人積分：27分

文章編號：35456111

感謝分享, 樓主真的很有心~

看完測試理論, 直覺5DIII被婊了 XD

其實CANON原廠就是知道有人會開發這種方法測試感光元件暗電流的熱雜訊, 所以才故意埋這種梗 (大誤)

測試結果也不用太在意, 因為演算法的計算才是影響最終畫質的關鍵, 數據好只能說先天體質比較好,

不代表輸出端畫質好, 不然你看看GH2 jpg 直轉是怎麼回事囧

erspicu

381分

樓主

erspicu

個人積分：381分

文章編號：35465332

happyspirit wrote:
erspicu大　真的是太厲害了
連單位誤差係數也弄的出來....
而raw進行轉譯前的提取研究等更是讓人佩服　＝　＝｜｜｜
無疑是個人才　～
大大的程式應該在攝影領域的人們所廣泛討論與應用才對～

資工領域科班的人,如果學習階段沒太混的話,只要有心有興趣
其實下去弄都弄得出來,更何況也只是修改人家的原始碼而已,
真的並不是什麼厲害的事情.

而我的程式其實也還有很多需要討論和修正的地方,
至於會不會被廣泛討論和應用還得看以後的發展,
以目前的情況看來是有點曲高和寡.

而我的初衷其實也只是希望在台灣也能夠發展出量化評測的資源,
不要只有幾個國外強頭網站有在做.

f750319s

130分

7樓

f750319s

個人積分：130分

文章編號：35465622

erspicu wrote:
資工領域科班的人,如...(恕刪)

erspicu大 ... 聽得我好慚愧阿

感謝你的付出！加分先！

happyspirit

868分

8樓

happyspirit

個人積分：868分

文章編號：35470514

erspicu wrote:
資工領域科班的人,如果學習階段沒太混的話,只要有心有興趣
其實下去弄都弄得出來,更何況也只是修改人家的原始碼而已,
真的並不是什麼厲害的事情.

而我的程式其實也還有很多需要討論和修正的地方,
至於會不會被廣泛討論和應用還得看以後的發展,
以目前的情況看來是有點曲高和寡.

而我的初衷其實也只是希望在台灣也能夠發展出量化評測的資源,
不要只有幾個國外強頭網站有在做....(恕刪)

給你的讚美是你該獲得的啊~

單對你對這事情的那份過程的付出與投入~

且讓人了解內容目的與研究開發結果，的確是讓我這外人可眼睛一亮!

雖然原始碼目前大大可能無法完全逆向解讀 (但未來專業人士或廠商的相繼投入也不是不無可能阿[開發原始碼直接轉譯軟體])

而量化的確可以將某些東西打出本質原形~

曲高和寡...應該是認知與時間上問題...

反正感謝大大的投入與分享!!!

我的基礎功隨手拍出喜歡的照片^^

GF1.GH1.GH2對決評測

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！