K10D 日本媒體試拍連結 + 美國內部員工 blog

張小偉

530分

11樓

張小偉

個人積分：530分

文章編號：1942318

阿婚 wrote:
上面西川合久的照片P...(恕刪)

如果覺得31LE 50/1.4的銳利度不夠，那就是DL2要負責啦！！
D/DS/DS2/DL/DL2這一系列，image processor 真的不好...@_@...
而K10D新的image processor 就很令人期待啦！！！

D200真得是好機一台，如果不急，可以等K10D多一點測試出來再比較這兩台。
現在就想換的話，那就買D200啊！！！
雖然我是Pentax用戶，但不可否認的是Nikon系統真得不錯！
至少我身邊就有兩個朋友因為我的建議買進D50，
有一個剛換D200..............

chaosteo

5分

樓主

chaosteo

個人積分：5分

文章編號：1942440

雜訊是22 bit converter 的關悉
Analog to digital converter 的 bit 越高雜訊越高
以前在大學有讀用英文來解釋

X-bit DAC. Resolution is closely associated with dynamic range, the ratio of the largest signal to the smallest that can be resolved. So dynamic range also depends on the noise level; the irreducible “noise” level in ideal ADCs or DACs is quantization noise.

The full-scale signal-to-noise ratio of an ideal n-bit converter, expressed in dB, becomes the classical

6.02 n + 1.76 dB. (1)

Subsitute n with 22 and compare to n with 12

there are 60.2 dB more noise when using a 22 bit DAC but we have more so called Dynamic Range than competitors

溫開水

27分

13樓

溫開水

個人積分：27分

文章編號：1942445

在台灣, 雜訊好像是萬惡一樣

雜訊也是有分種類的啊~

如果是有細節的雜訊, 我是很歡迎的

http://flickr.com/photos/warmwater/

danieltflu

1300分

14樓

danieltflu

個人積分：1300分

文章編號：1942560

有機會可以參考參考5D的人像照吧

青菜蘿蔔，各有所長。

使用 22bit A/D 的確是個創舉，但對最後的影像品質似乎影響有限，連日本雜誌都說「好像還看不出到『畫質革命』的地步吧？」倒是這片千萬畫素的CCD，要不是雜訊過多、就是除雜訊過後的後遺症太強（收邊很差，毛毛的）。其實對於盲目追求高畫素的市場心態來說，也算是個小警訊吧？

阿婚

0分

15樓

阿婚

個人積分：0分

文章編號：1943421

謝謝朋友提供韓國照片連結，比西川合久拍的好很多
原來是西川合久的技術不好，補光補差了，讓女md的皮膚暗沉，銳利度不佳

韓國樣品照的顏色，銳利度都有出來，小弟對P家頓時再度燃起信心
可是韓國的樣品照是縮圖過後的，不知那邊有1:1大小的原圖可參考？

家裡螢幕是42吋的，小弟的癖好是放到1:1看原圖呢
先前在01看p家的分享，絕大部分都是縮圖過後的，看來也不像是原圖
因此有個不情之請，希望眾前輩們能提供一些原始圖檔來參考呢 ^^