louisbb wrote:
應該算後製過了 (對...(恕刪)
恩...
雖然以我的定義轉RAW是不算後製^^"
我這樣認為的原因在於，一個是機身的參數內定好幫你轉，一個是自己設定的參數來轉...
轉出來結果不同是必然的...
我認為的後製是指以JPG在PS裡做過調整動作，這樣算後製...^^
當然我前面也說了，有沒後製的認定因人而異～
覺得有就有，沒有就沒有囉...
只是我要說的是，K10D的色彩滑順不是因為做夠後製才這樣感覺...
而是拍出來就這樣感覺了~^_^
個人積分：0分
文章編號：2100838
個人積分：3650分
文章編號：2101963
個人積分：28分
文章編號：2102643
個人積分：276分
文章編號：2102986
個人積分：17分
文章編號：2104763
個人積分：0分
文章編號：2105094
個人積分：5282分
文章編號：2105732
惡魔貓 wrote:
但原PO的圖確實有點軟,我想這是千萬畫素所要背負的挑戰吧!!!
之前有提過了，可以請您到GR Fan Club或是我的blog看圖，因為我有發現因為01的問題，造成畫質「相當程度」的損失，這可能也是造成你認為偏軟的情況。
snowmen wrote:
天呀～～～
看到一台 Nikon S3... ...
我好想玩玩看...
ruby6436 wrote:
插個嘴, 不要小看那台小nikon s3傻瓜機, 那台新品復刻是賣10 多萬喔,
原品已變成無價的古董了
兩位網兄果真厲害，清庭老闆拿出來的時候我還懵懂不知，到身旁的朋友跟老闆解釋才知道他有趣的地方
至於tscd兄是否後製？我覺得這真的是很個人定義的問題，每個人後製的定義很不同，但是我也想講句話，並不是拍攝RAW檔畫質就會大耀進，也不是拍RAW檔寬容度就會變好，還是要經過一定程度的調整。
而這部份是否就是「後製」，每個人的定義都不同。
但我很同意tscd兄的話，有時候一動調整，整個色階都會跑掉，但是K10D的柔順，不是RAW才有的感覺，因為我只拍JPG，所以很能接受這種講法。
我個人對K10D的評價還是：畫質超越以往Pentax機身的好，中階機身的性能卻搭配入門機身的操作。
要我個人給一個價位，我並不會想要在這時候進場，他很棒，但還不到物超所值，只能說物有所值。
個人積分：5282分
文章編號：2105756
個人積分：13分
文章編號：2116175
個人積分：43分
文章編號：2117169
大的感覺差異。
關閉廣告