雖然sony nex5白平衡很糟但是價格算是很有誠意,機身有小,快門聲音不算大,比有反光鏡的單眼小聲機身又不限制接老鏡,(可以支援放大手動對焦,光圈先決測光,錄影)雖然RF有RF的好處但是RF對於望遠端對焦是有極限使用nex5可以數位放大14倍來手動對焦,簡直像用顯微鏡來對焦(哈 說的有一點誇張)算是很方便的使用起來真是完美極了,爽度一流,感覺比用底片機還方便很多,除了RF外,幾乎等於M9的電子功能都可用目前我使用35mm,那麼大的LCD,就算不放大看,直接live view對焦下去也有7成的成功率我個人覺得 以1萬多塊的機身價錢來玩leica老鏡 很划算我相信要用底片去了解一顆經典老鏡在不同光圈下,不同距離,與不同光影下的表現要用熟他,以底片來練習,應該要花不少時間,拍失敗也無法當下修改重拍對於擁有多顆leica鏡頭的底片愛好者這無非是一個瞭解你鏡頭的入門捷徑
620914 wrote:最近Nex超火熱尤其...(恕刪) 牛頭不對馬嘴沒有光學觀景窗RF對焦 就沒有爽度可言沒有握Leica機的手感 沒有聽leica機的快門聲 單有Leica鏡頭 只享受到了一半的樂趣有閑錢錢還不如省著 買二手Leica
shaozhuohong wrote:牛頭不對馬嘴沒有光學觀景窗RF對焦 就沒有爽度可言沒有握Leica機的手感 沒有聽leica機的快門聲 單有Leica鏡頭 只享受到了一半的樂趣有閑錢錢還不如省著 買二手Leica 看吧,標準徠卡"迷"。"迷失"在徠卡裡的徠卡迷。要我看Leica M lens轉接Nex,並無不可。關鍵在於數位感光元件是不是能稱職的表現,這是我會想知道的。
shaozhuohong wrote:沒有光學觀景窗RF對焦 就沒有爽度可言...恕刪) 真的不知道爽在哪裡?是那種不確定是否真的準焦的感覺?還是需要自行想像景深範圍的成就感?nex提供了傳統rf鏡頭一個便宜的數位方案,更進一步解決精密對焦的問題,若是她的片幅再大一些就更完美了.
sota919 wrote:使用 M43 及 M...(恕刪) 同意,使用M8可藉由觀景窗輕鬆對焦,用M43有數不盡的鏡頭可用,唯獨操作上不便,每張不斷放大對焦,怕對焦不準.看使用者的想法.要輕便的話建議M8要玩鏡頭的M43就很好用了.Nex應該也OK!
回復3樓M8的2手也很貴阿RF當然有RF的好但是電子產品日新月異,我還是先花小錢好了畢竟leica電子數位起步也比人家晚光iso就跟nex差很多當然sony的技術也不見得好到哪去不過當作M鏡練習機也不錯等淺景 光圈 焦段特性 抓的差不多我寧願用與M8的價差 直接買M6用底片拍最有味 還是全片福如果我自己連數位都拍不好我想我換了RF機一樣也好不到哪去吧 哈
leicabuyer wrote:看吧,標準徠卡"迷"...(恕刪) 又是口水之爭 不多說 悟性決定起點用差不多的錢 一種人買一臺最便宜M3就此享受攝影的樂趣 不再過問器材另一種人永遠在 轉接什么機身里打轉 這些機身的對焦就是盯著看LCD里放大圖看 Bersson, R.Frank,A.Eisenstaedt那些名作里 哪張可以用這樣方法來拍的? LCD對焦也就是拍拍不會動的死物關于M機身 不是徠卡迷自己的迷思 Bresson等等大師也對其稱贊有佳 不贅述