shaozhuohong wrote:
不多說 悟性決定起點
用差不多的錢 一種人買一臺最便宜M3就此享受攝影的樂趣 不再過問器材
另一種人永遠在 轉接什么機身里打轉 這些機身的對焦就是盯著看LCD里放大圖看 Bersson, R.Frank,A.Eisenstaedt那些名作里 哪張可以用這樣方法來拍的? LCD對焦也就是拍拍不會動的死物
關于M機身 不是徠卡迷自己的迷思 Bresson等等大師也對其稱贊有佳 不贅述


這還不是就依然陷入在器材迷思。你要真正講攝影的話,器材都不重要,關鍵在於 "用的人是什麼人"!100年後、200年後,如果你還活著,請看下一個 Bresson的誕生,請看他用的是不是數位相機就好。重點不是器材,重點是那顆腦。

我自己也是徠卡迷,但我從不借此一股腦兒的催眠吹捧徠卡。那是徠卡家的事情,我只根據事實根據使用經驗來說。我一台一萬多的BessaR3m拍了4、5年,沒任何CLA保養,沒任何故障沒任何問題。我一台M6全新從高中拍到現在(10幾20年)完全沒故障,好啦,我也有一台M3,50幾年了也是一點故障都沒有,但是這50幾年內,它有沒有CLA,CLA幾次,誰都不曉得。並不是因為這樣就執著的吹捧Leica M傳統機多不起。我等著看在過10幾20年後,BessaR3m、M6、M3哪台先壞掉,還是根本它們在我的手上就不可能壞掉。看看是不是只有Leica M才能經得起終身考驗咧。

所以說回來,關鍵還是在於那個人怎麼駕馭它,怎麼長年的拍它、保養它而不把它弄壞,並不是Leica M因此就了不起!這世界上殊不見M3被操壞的、MP新機就被弄壞的比比皆是。更不用說現在的數位化 M 機。電子出問題的一推....哈
620914 wrote:
最近Nex超火熱尤其...(恕刪)


直接比到M9了... ="=

若接leica鏡頭, 只能說 "好貴的鏡頭呀!"
這個話題每次都會導向非技術面的意氣之爭
既然樓主不介意轉接沒rf
那那些來卡"迷"實在不必再來宣揚基本教義
畢竟器材買來愛怎麼用是自己的事

回到原主題
因為m43沒有針對邊角斜入光的特別設計
在討論中被提到邊角畫質下降的問題
可看zm50mm2轉接在m43機身在photozone的評測
同樣的情形在nex上也可能重演
當年的epson rf數位機也有與廣角鏡邊角失光嚴重的問題

說到頭來就是一分錢一分貨
撇開m8 m9有rf
轉接可享live view的無解問題
原廠貨數倍的身價就在他在感光元件針對斜射光多下的功夫

對每個手上有m鏡的人來說
當然都會想有機會能數位化
不是說不拍底片了
而是用投影機的機會實在是少之又少
掃描器慢慢掃又令人抓狂
對一個數位產品要投入十幾二十萬不是每個人都下的了手的
所以轉而投入轉接

每次看到一個討論到最後變成基本教義派跟實用主義者的論戰實在沒啥建設性
回到那一句話
器材買來每個人愛怎麼用是自己的事
別在技術討論的文章又來提有沒有fu大師是不是這樣用的問題了
令人感到厭煩


leicabuyer wrote:
這還不是就依然陷入在...(恕刪)


不過,那位好像是一直都強調m鏡就是要用m機才算用leica!

leica m機身的確精準又耐用(除電子部分以外)

但上其他機身又何問題,在底片時代鏡頭才是重點,就算其他難道會因此影響影像品質?

而且rf精準度是有限,這個是三點量測問題,還要因不同焦距去修正,真的會比nex這些lv放大直接對焦來的準與好用!
只不過,數位的成像有太多變因,沒辦法像底片那樣效果,但又有何不可!

我想順便問一下!請問M轉E接環要去那買嗎?
再來就是用RF機和用NEX在對焦上的差異也會有不同的感受,
不過!不管怎樣,喜愛拍照是一件很開心的事!
大家多多切磋就好別為小事在那吵嘴.^_^
我是直接託朋友從日本買的, 老實說NEX5的表現已經超過我用底片拍再掃瞄了.....但仍然比不上M9 至少廣角的焦段在M9上有原廠在CCD和firmware的校正。但是以對焦方式和速度來講,我玩M機拍風景大多直接算景深,只有用90mm那支非對仔細一點不可,這時NEX5反而比M機好對得多....下面這種用summicron 90AA搶拍動物的照片在以往困難度是高得多的...有了NEX5後成功率高多了





rightright wrote:
我想順便問一下!請問...(恕刪)

paws888 wrote:
我是直接託朋友從日本...(恕刪)

90aa耶!我一直想買,不過買不起!
請問你是如何請朋友幫買轉接環的,
我也想買日製轉接環,但是都不知要如何購買.
shaozhuohong wrote:
關于M機身 不是徠卡迷自己的迷思 Bresson等等大師也對其稱贊有佳 不贅述


沒錯

不是徠卡迷自己的迷思

而是你自己的迷失

用不著拖別人下水
Gotik666 wrote:
沒錯不是徠卡迷自己的...(恕刪)


隨你怎么說

反正你迷思在口水里
如果徠卡沒有用徠卡的鏡頭
接的是他牌的鏡頭
拍出來的照片會有徠卡味嗎
印象中徠卡的鏡頭都是數一數二的
把優點轉到其他媒介上
繼續發揮他的長處
有何不可
樓上有個大大拍的貓
我就嚇到~~~
那張是我目前看過拍的最好的貓
顏色~層次~銳利度
又綿密~又細膩~又銳利
說他有徠卡味一點也不為過
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!