純這兩台比,我投f3一票
經濟效益比較好
3n在我的需求上
感覺是性能刪減又貴
所以我投f3一票
有錢就上6吧
選F3比較好
各功能都贏
再者
不知道F3過一陣子會不會漲上去
像18-200的鏡頭一樣
版大不用考慮了呀 3NL價位出來了17980...超乎預期的貴很多~

現在買F3正是時候~我昨天也訂了一組雙鏡組!!!贈品送一堆~
我剛剛看了一下NEX-F3的售價

確實NEX-F3雙鏡組比NEX-3N便宜

而且贈品也比3N多,所以我也推NEX-F3
大概確定是購買F3了,畢竟3N優點是那顆鏡頭及體積而已,且價錢多了好幾千
其實2台各有好處,

F3有熱靴(雖然是特定規格),

喜歡玩閃燈的可以有其他選擇。

3N擺明就是對女性朋友來的,

那個粉色+1650PZ,

是女性朋友應該都會很喜歡吧!

usb70 wrote:
大概確定是購買F3了...(恕刪)


沒辦法,3C的世界就是這樣,輕、薄、短、小幾乎就等於是「貴」的代名詞...

Mr.Alvin wrote:
沒辦法,3C的世界就...(恕刪)


雖然事實如此,但是18-200的舊鏡,就打破先例了。
我在想,F3漲上去也不讓人意外(因為現在F3跟5N CP值真的高)

還F3也有3色可以選喔
雖然他是比較小台,但握把變小了,其實如果拿大點的鏡頭用。
感覺不是很好握。
3n比f3晚上市

但我不懂為何功能要退化?!

前天才了F3 XD
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!