有人是升了全幅反而懷念APSC的嗎??

1.全幅E鏡的原廠鏡頭不夠多是事實。

2.逼自己用不熟悉的焦段,也是一種練習。

3.換半幅的M43,鏡頭多又相對便宜,但要突破心魔。

4.換A6000+1670或許也不錯。
chihshang wrote:
只是覺得器材的升級有時並不一定是有感的,反而是器材攻頂了,帶來的一種空虛,因為你的熱情和技術並不會因為砸大錢而跟著提升,

攻頂啊咩, 再也沒有要追求的目標了咩.

雖然 135 上去, 還有 645. 不過 645 的塊頭, 對一般人畢竟是很大. 就像公車一樣..


因為樓主大多數用圖之所需, 並不需要 135 就可以達成任務, 所以才會有這種感覺.


出現這種感覺, 其實也不是什麼壞事.

至少保証不會盲目到為135而135. 沒給135, 啊就什麼東西, 全都不能拍了....


用圖要求, 每次都不一樣嘛, right?

以 用圖要求 為導向, 再擇可用之器材, 其實也不錯...

以後大概只要能達到他用圖的要求, 那什麼機子、什麼鏡頸, 都可以用的很自在了...
我懷念的是它的較小體積

新出的還有翻轉螢幕~~
這位樓主的觀念有點奇怪 "器材攻頂的失落感?" 這應該是真的器材攻頂的人講的話 可是這樣的器材在攝影界是已經達到"攻頂"的境界? 應該是我的見識太小了
我也是有時候望遠端不足會有點嚥氣
雖然我的APS-C還留著
但是就是不太會多帶一台機身出門
全片幅不像APS-C有很多旅遊鏡可選擇

之前有報導說
SONY亞洲區總裁對於台灣人對相片畫質的執著感到不可思議
我覺得就是起因於台灣人愛比較跟虛榮心作祟而已
宅男乙 wrote:
攻頂啊咩, 再也沒有...(恕刪)

apsc最明顯的優勢是重量
這是最明顯的差異
如果搭apsc專用鏡
以55-300跟70-300g比較
重量差了一倍
價格也有差
當初A99用一陣子之後就跑去買NEX6,兩邊都有是最好的。

iPhoneKiller wrote:
這位樓主的觀念有點奇怪 "器材攻頂的失落感?" 這應該是真的器材攻頂的人講的話 可是這樣的器材在攝影界是已經達到"攻頂"的境界? 應該是我的見識太小了


當然在攝影界小弟只是微不足道的一粒沙塵而已,所謂攻頂,是指自己心目中的攻頂,
一直用S家的自己,所謂的攻頂就是上S家全幅然後買齊所需鏡頭而已,
那些什麼萊卡M系列、645以及中片幅什麼的,那是我不懂也無意無力踏進的世界。
We may delay, but time won't....
我現在還是A350用戶,
一隻烏骨雞就拍的很滿意了。
是不是全幅對我來說根本不重要。

也許是我是自我感覺良好。
但是自己拍的開心不是最重要的嗎?

不要覺得全幅就多高貴,
買了就給他用力操下去,
這樣才叫做鏡頭解放。
怕東怕西的都不要拍了。

送你鳥圖一張XD

攝影人的份量來自於作品 而不是相機與鏡頭 My Flickr http://www.flickr.com/photos/frank_photos/
小弟手邊除了SONY a700還有PENTAX K-7、K-5Ⅱs等DSLR,
但目前出勤率最高的相機是O家的小DC Stylus 1
現在偶爾工作需要才會出動DSLR,除了因為貪方便怕麻煩,
主要還是我的用途只需要Stylus 1的畫質就堪用了。

很多人拍風景追求銳利高畫質,但對個人而言拍風景純粹是興趣消遣,
雖然三不五時出門爆肝衝景,硬碟裡也已累積數萬張晨昏風景照,但大多數留在硬碟裡自爽
偶爾在M01或FB上貼貼圖,就是從來不曾拿來輸出大圖
所以對個人來說,以現今的相機成像品質,拿APS或是FF去拍風景其實都是品質過剩的選擇

小弟技術有限,就算給我135片幅,拍出來的東西大概也會長這樣,頂多畫質好很多




關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!