winson29920025 wrote:
可以考慮考慮喔!...(恕刪)


樓主真的要好好考慮喔!
你想買單眼一定是看了很多淺景深的毒照
不過你如果買kit套裝的可能無法滿足你的需求
而且是人像更難
再來就是買鏡頭的錢一定會多出很多預算
我當初第一台單眼也是A100那時價格也是很超值
買來拍想說就會跟其他大大拍出來一樣物清晰後景濛濛的感覺
結果kit很難拍出來
後來還多買了大光圈變焦跟定焦鏡還有周邊
又花了不少錢
單眼真的是錢坑要進入請僅慎思考囉
winson29920025 wrote:
將G9脫手換成A200不知大家的建議如何...(恕刪)


我的建議是保留G9,DSLR可以視情形購入。

我手上有A100,鏡頭通通副場化... 想說沒錢省一下、買副場的就好,
一年下來,沒想到不管sony、sigma都一樣啦,鏡頭就是會自我繁殖的啊....

反而是現在覺得要補一台隨身機,可以彌補不方便帶A100出門時的空缺,
功能完整、成像優秀的Canon G9是我的候選名單之一呢~

事實上,定焦的GRD II也不賴...或者是APS-C隨身機DP1也很有意思啊...

水鏡先生又曰:『單眼單車小孩得一,可散盡家財;三者兼得,可終年赤貧』
當你有了一台頂級的腳架車(G9)
現在出了一台入門的小汽車(A200)

你要換掉腳踏車去買小汽車嗎?

去個巷口買報紙可以騎腳踏車,你會從地下室將車開出去買報紙嗎?
你要趕時間去機場搭飛機,你會騎腳踏車去嗎?

比較可能不貼切
但是這兩個根本是訴求不一樣的產物
比甚麼?

你要搞清楚自己的需求吧

QQ_Chen說的真好@@
我很同意這樣的觀點XD

另外補上我也是A200的使用者
KIT鏡可能拍不出你想要的感覺吧
除非你想開車車了^^
去年底高價購入C家G9 18,999


準備跳巢A350
Resistance is useless...♪☆
QQ_Chen wrote:
當你有了一台頂級的腳...(恕刪)


哈 這比喻很怪耶
要拿相近一點的價錢的東西來比

像是45萬的高科技腳踏車
跟50萬的沒啥功能的轎車
或是
1萬的普通腳踏車
跟5萬的勉強能開的轎車
你會想買哪一個

不過我懂QQ_Chen大大的意思
賣掉G9
你就會想要有一台隨身的輕便機

我跟樓主的狀況相反
我有單眼
但我現在想買消費型數位相機
隨身攜帶
單眼要隨身攜帶
比較辛苦一點..
DSLR高ISO的畫質還是佔蠻多優勢的,
但是G9比起A200的輕便絕對會讓你比較想帶它出門...

如果不是很勤勞會常常帶著單眼出門,
G9一定要留著呀~
隨身機家中已經還有兩台Sony的T10以及T50。
當初買G9的目的就是因為想到DSLR的費用,所以在三的考慮才選擇了功能強大的G9。

現在這個慾望應該是壓不住了,所以如果一定要選擇的話,隨身機會選擇留下更輕便的T系列。
winson29920025 wrote:
隨身機家中已經還有兩...(恕刪)


那.....................

樓主不知你要以何價脫出

我有想接手
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!