Justin1516 wrote:
今天用Sony A6500...(恕刪)
不只暗角呵
暗角...移除扭曲 一個邊界修正了大約16,一個沒有
桶/枕狀變形,一個有修,一個沒修,如下
事實上,如果自己調,不用16, 大約8 ,暗角就不見了
個人積分：580分
文章編號：68337715
個人積分：16354分
文章編號：68338214
個人積分：640分
文章編號：68338609
個人積分：15188分
文章編號：68339534
個人積分：1339分
文章編號：68339738
你會發現更多"小祕密"
http://www.opticallimits.com/
都用到無反了,只要結果好就好,我不太在意數位修正
Flickr
https://www.flickr.com/photos/vofan/
個人積分：12667分
文章編號：68340592
個人積分：6069分
文章編號：68341171
”斜向球面像差在徑向上的表現比切線上要嚴重得多，為了平衡徑向的球面像差，我們就需要接受一定量的第3級像差，以使斜向球面像差在徑向上和切線上盡量接近，但隨之則產生了一定程度的暗角（Vignetting）！是的，這是非常有趣的現象。實際上，許多鏡頭設計（包括新的和舊式的）都把暗角來作為一種「工具」。業餘的鏡頭測試報告經常批判某些鏡頭的暗角，殊不知一定程度的暗角是可以提高成像品質的！
最顯著的例子就是Leitz的Noctilux f/1.2，這款鏡頭的暗角要比Canon 50mm f/1.2要來得嚴重，然而在全開光圈時的畫面素質，卻比Canon要好很多。”
所以
1.暗角是成像優化的工具
2.數位修正可以輕鬆解決暗角問題
3.我也覺得樓主的狀況是保護鏡邊框的可能性很大
以上
千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
個人積分：111分
文章編號：68342268
個人積分：5039分
文章編號：68346066
個人積分：5039分
文章編號：68346107
關閉廣告