assis1123 wrote:
我還是看不懂耶，是...(恕刪)
我也不懂耶
標題是"200-600mm F5.6-6.3, Sony 也擠牙膏了"
但內容看下來不是200-600的問題
反而是機身的問題吧
每台機身對焦性能都麻不同 暗部對焦也不同
照樓主這樣說 那C N家全都及牙膏了
因不是每一台都可F8對焦
個人積分：647分
文章編號：74161740
個人積分：3151分
文章編號：74162010
個人積分：126分
文章編號：74162785
個人積分：640分
文章編號：74162895
simson99w wrote:
F9 光圈是個關鍵點，Sony 只允許三部機身能操作afc：
-A9, 旗艦機，理所當然
-A73, 雖然能用F9, 但A73 的evf 先天不足, 只有50/60fps 不夠流𣈱, 打鳥/運動等跟不上. 接著應該要問: A7R3 又如何 ?? evf 可以調高至 100/120fps ?? 所以, A7R3 在 F9 時是不允許連續對焦的 !
-A6400, 雖然光圈細至F11仍然能afc, 但aps-c sensor 的影像質素威脅不到 full frame 的A9
Sony 為保A9在生態/運動攝影的地位，就封鎖了此鏡的性能
(恕刪)
退一步說樓主以上的幻想是對的好了，這不就是產品定位不同罷了，關擠牙膏什麼事?
擠牙膏通常是指同一款產品出了新一代，但功能/性能提升太少甚至拿掉，導致消費者反感。
事實上a7r3的sensor就是比a73還舊，舊sensor+42MP運算能力較弱也是很正常的。
個人積分：349分
文章編號：74162974
個人積分：126分
文章編號：74163023
個人積分：451分
文章編號：74163377
個人積分：333分
文章編號：74163443
ever7070 wrote:
看來即使是大太陽下，想要縮個光圈增加點景深，不搭配 A9 就沒辦法了QQ
你應該去看看C/N/S三家的相機光圈就算設定縮到最小
一般情況下是不是還是用最小光圈對焦?
這很明顯是在講加增距鏡後的變化....
===============================================================
二代機身就不用說了
三代的A7R3和A73本身就存在AF-C對焦能力上的差異
有這樣的結果其實不意外(兩台對焦系統不一樣)
而且A73是能到F11沒錯
但對於用這顆鏡頭來說
其實也還是只能和A7R3一樣用到1.4X的增距鏡而已(2X已經不實用了)(這句有錯)
(抱歉 我把A7R3的藍色區域看成到F9了 上一句有錯)
而現實來看 加了1.4X能順利使用相位對焦沒錯
但光圈太小有沒有影響對焦能力才是重點
個人積分：126分
文章編號：74163678
個人積分：15068分
文章編號：74163931
關閉廣告