我有幾隻EF-s鏡都是切屁股+sigma mc-11,對焦表現還不錯也都能眼部對焦。EF-s鏡雖然畫質不頂尖但用在A7R3 APS-C模式下絕對夠用(才18MP)。Metabones不用切屁屁但是轉接環本身貴不少,優勢主要是「號稱」錄影中可對焦,但實不實用就看鏡頭每隻都不一樣。記得有看過評測,Metabones是相容性較佳,MC-11用在可支援的鏡頭下往往對焦比較快。
venvi wrote:感謝前輩的經驗分享!(恕刪) 問題是 Canon EF-S 鏡頭的成像圈設計是 1.6xA7、A7R 系列的 APS-C 是 1.5x因為個人只轉過 EF 鏡頭,沒轉過 EF-S 用,所以即使可轉,畫面四角可能會產生成像圈?不過若用在 A7RM4 這種 4K/30P 錄影要裁切 1.84x 的情況就沒煩惱了!圖片來源:Dpreview
Squall_huang wrote:e55-210也沒糟成這樣,沒聽過晴天、縮光圈沒爛鏡嗎。 樓上的朋友真逗趣!竟然拿一張 0.29MP(720x405) 的圖來說明 e55-210 畫質不糟!0.29MP = 24MP 圖片面積的 1.2% (以A6400為準)0.29MP = 18MP 圖片面積的 1.6% (以樓主要用A7R3 APS-C Mode為準)圖片縮到 5% 以下,應該不用講究晴天,也不用縮光圈了
Squall_huang wrote:笑死,不知道01上傳會壓縮嗎,放原始檔也沒在怕的啦。 哇! 我好怕唷!原來 3840x2160(8MP) 是 A5100(24MP) 的原始檔哪!難怪您一直覺得畫質不錯S版的高手真多!
Squall_huang wrote:要原檔也有啦,鬧板仔的本事只有這樣嗎,加油好嗎。相機板好歹拿照片出來,結果從頭到尾只有出一張嘴,難怪被人看不 也不知道是誰在鬧一張照片貼了三次 還是沒看到 6000x4000 的原檔不會貼原圖就要講哪!還有,評器材真的不用拿照片出來,會看數字的人,看看6F貼的連結,就知道這二顆鏡頭誰好誰壞了