fulosunny wrote:
2.0是太誇張啦 但(恕刪)
2.0是鎖定夜拍族群，如果要拍銀河，做16 F1.8定焦還更實在
所以F2.8比較合理，從商務和技術角度來看都是
個人積分：3723分
文章編號：77825200
個人積分：1843分
文章編號：77825259
ever7070 wrote:
所以才要出 F2.0，不但廣度要勝過 16-35GM，光圈也要勝過 16-35GM！
這樣未來 Sony 才不會被恥笑 16-35/2.8 抄 Canon 鏡頭的規格(見註1)
FE 12-24mm F4G 後出，還有短法蘭距優勢，結果廣度還輸 給 Canon 11-24L(見註2)！
(註1)
Canon EF 16-35mm F2.8L USM 於 2001 年就上市了
Sony 16-35mm F2.8 ZA SSM 直到 2008 年才上市
無反版本的 Sony 16-35mm F2.8 更是直到 A7 上市後四年才出現
這邊據小弟的了解 , 當初有NEX不超越A環的默契 (當時E環 ZA系列都是小三元), 所以GM系列才較晚發佈
Canon 全幅無反出現後，6個月內就孵出 15-35mm F2.8 還帶光學防手震！
(註2)
Canon EF 11-24mm F4.0 L 於 2015 年上市
Sony FE 12-24mm F4 G 直到 2017 年才上市
12-24G 只能用於無反光鏡系統，不能用於自家高級相機 Sony A99 II
我也是A環用戶 since A350 ....但A99II 是遺作 A環已死,有事燒紙 >"<
11-24L 卻可以通吃 Canon 的 DSLR 和無反光鏡相機！
索尼罪大滔天, 搞到百姓怨聲載道!!
人間五十年、化天の內を比ぶれば、夢幻のごとくなり。 一度生を受け、滅せぬ物のあるべきか。
個人積分：133分
文章編號：77826601
個人積分：5039分
文章編號：77827080
nabiki68 wrote:
這邊據小弟的了解 , 當初有NEX不超越A環的默契 (當時E環 ZA系列都是小三元), 所以GM系列才較晚發佈
我也是A環用戶 since A350 ....但A99II 是遺作 A環已死(恕刪)
>>NEX不超越A環的默契
這沒對消費者公布過的默契，偶就不知道了。
>>但A99II 是遺作 A環已死
依照小弟偶以前用過 A57、A65、A77、A99 的經驗來看，其實 A99 II 是還不錯的相機，依照 2020 年現在的處理器速度，A99 III 根本可以拿掉那脆弱的半透反光鏡，就變成實實在在的無反相機，拿 A7RM4 那片 CMOS 裝上去，就可以當新機拿出來賣了，所以說 A 環是否已死? 可能還未定呢!?
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
個人積分：478分
文章編號：77829874
個人積分：2887分
文章編號：77838807
個人積分：27919分
文章編號：77843455
。
個人積分：228分
文章編號：77857992
個人積分：27919分
文章編號：77863274
waizorry wrote:不會吧！
上R4應該很慘
我最近就因用A7RM4拍大景，還沒必要用到60MP，所以都開APS-C在玩，如下URL：
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=5903477&p=21&p=21#77863586
而我有用過各家多把具有12mm焦段的鏡頭，這些算一算有五頭，最後再重買Laowa 12mm F2.8一次，餘都出清包含原廠SEL1224G，與再配合也是特別選用的C1635F2.8L2在接E系統，則在超廣與廣角就有12-35mm F2.8可用了。這些具有12mm的超廣角我的體驗，最好的是Sigma家，但我最後是擇優方便在用。
至於超廣角的AF，我認為很需求搶拍時才有必要，不然一般對焦尺規固定在約一米外，保持一米外來瞎拍都可算準焦。
另加「移軸」套件下，約可正負10mm的變動，則可視同變焦鏡，但光圈與焦距會被加1.4x，以這頭言就成17mm F4正負10mm但很管用：
Laowa 12mm F2.8移軸後等效約17mm F4.0，合歡尖峰夜空映像：
(可用移軸，朝天很仰拍攝，可以修正很大幅度的變形！)
A7RM4 & Laowa 12mm F2.8樣貌
A9M2 & Canon 16-35mm F2.8L2樣貌
個人積分：228分
文章編號：77878695
AbdA wrote:
不會吧！我最近就因用A7RM4...(恕刪)
雖然因為景深比較深
所以那樣是都在對焦的範圍內沒錯
只是有對焦到東西跟沒有的 銳利度跟清晰度還是有點差別
尤其是室內的部分，東西都比較近就更明顯了
當然現在有大螢幕又有峰值對焦的輔助
手動對一下不是很難
但是我個人有惰性
有時候也是相機一抓就拍了
這時候有自動對焦還是比較心安
而老蛙的10-18MM跟12MM
不得不說都是不錯的鏡頭
在焦段跟體積上達到很好的平衡
價錢也很合理
不過可以仔細看官方放出來的照片或是蓋大樓的照片
都跟原廠的12-24還有Sigma 12-24有段差距
如果只是出門玩的紀錄照 老蛙當然是最理想的 方便輕巧
但是對畫值有要求或是工作用的話，那就我個人的感受是不行
所以我才希望能不能有個原廠版本的10-18
小惡魔市集
關閉廣告