digitalhouse wrote:
個人上一台也是R3首(恕刪)
用過 R4 就把 R3 R5 全甩了
哈哈哈
只有真正用過才知道
個人積分：1005分
文章編號：80575037
個人積分：2973分
文章編號：80575062
個人積分：352分
文章編號：80575988
個人積分：4865分
文章編號：80576074
個人積分：7分
文章編號：80578450
個人積分：764分
文章編號：80579520
個人積分：6079分
文章編號：80581140
個人積分：4865分
文章編號：80581545
個人積分：6分
文章編號：80582227
個人積分：9189分
文章編號：80584195
jason820605 wrote:
請問Ｒ4反而不合適的(恕刪)
R4 在我眼裡其實不是一台好相機
主要比3代好的地方大概兩個
1. 對焦
2. 畫素
---------------------------------------------------------------
而為什麼說R3比R4好呢?
1. 過高的畫素
除了對處理器的壓力、對電腦容量的壓力等等
最大的就是 ISO 200 就會出現暗部色彩雜訊 這對於不後製的人是一大缺點
2. 防手震
60 MP下的防手震 需要大大的提升快門速度才能夠保持畫面穩定
3. ISO
R4的 ISO 表現不佳
綜合幾點
一般人買相機會需要的是好上手 幾乎能應付全部的狀況的相機
這點R3很好 但R4 做不到
痞客邦: http://stfeelva0802.pixnet.net/blog
關閉廣告