我也是聽了一推人說阿花雜訊怎樣又怎樣
不過我拍照來是不會把影像放大在那找麻煩
拍照就是把自己想要的感覺拍出來自己看了喜歡就好
圖沒放到那麼大實在是差不了多少
而且站上用阿發的大大也都拍出讓人驚艷的照片
好的構圖抓住感動勝過一點點瑕疵 不是嗎?
就請大大們繼續分享圖片來說明一切
個人積分：19分
文章編號：2082825
個人積分：5分
文章編號：2082850
個人積分：149分
文章編號：2082987
個人積分：20分
文章編號：2083101
個人積分：17分
文章編號：2083431
個人積分：17分
文章編號：2083504
kukog wrote:
70~200 G 鏡 要價 七萬多，明顯比Ｎ，Ｃ家貴了很多～
１３５ＳＴＦ 四萬多
機身很便宜，鏡頭賺回來～
真的強烈建議＄ｏｎｙ要降價阿～
我的建議是如果預算不足可以先不要考慮70-200G or 80-200 F2.8G(這顆貴的原因 背後靈@01 大已經解釋的很清楚了)
70-210 F4這顆老鏡很好找的
雖然說是老鏡但在我心裡我是把它當小小白IS在看待的
Size不比小小白大
防手震我們機身就有了
價錢呢? 1/4都不到
雖然它曾經更便宜過...
雖然它是外對焦(對焦時第一片鏡片會跟著轉)
但東西好用就好...有用的東西...多花一點點錢是值得的...至少我是這麼認為
話說人總是要樂觀嘛
我的想法是現在Sony剛併Minolta可能真的還在磨合
M家自KM時代產能不足就是常態
現在不是有Sony要併Tamron的消息嗎?
等到Tamron被併購後產能應該有很大的提升
價錢自然也可以降下來
雖然$ony就是$ony
但它也應該知道做為一個DSLR產業的後進應該怎樣打入市場增加佔有率才是
個人積分：0分
文章編號：2083598
個人積分：570分
文章編號：2083701
個人積分：17分
文章編號：2083940
jackdannise wrote:
不好意思,可以請問一下您出掉 S18-50的原因嗎
主要是我那顆鏡頭測試雖然沒有移焦不過在拍風景廣角對焦至無限遠時
不知是鏡頭暇疵還是怎麼的會很糊...
要縮到F8以上才會正常(雖然風景照亮度本來就比較夠, 用F8是正常的)
而且在比較過Kit之後覺得Sony針對這顆CCD調出來的色調就是要配M ( S )家的鏡頭才搭配(原廠情結?
)我倒不會很排斥Sigma偏黃的問題, 但覺得整個色調就不是很搭
個人認為Tamron的鏡頭雖然偏冷但鏡頭發色似乎比較適合M家的色調
(要不然也不會被Minolta選為第一代工廠了)
且聽說進入數位時代後的幾隻APS-C專用新鏡
除了18-70 Kit之外...11-18, 18-200這兩隻都是Tamron設計的"ODM"產品
可見Tamron跟Minolta應該是比較合的...
再來...Sigma 18-50 Macro評價雖然很好(個人覺得看起來似乎比舊版進步蠻多的)
但要出Alpha接環不知要等到何年何月(不是缺貨喔~~是根本還沒出)
Tamron A16的廣角端又可以多賺1mm...何樂而不敗呢?
個人積分：16072分
文章編號：2084019
Minolta 70-210 f4.0(啤酒罐): 我也相信這支是除了70-200SSM 和 80-200G以外最好的代替鏡. 前面這兩支不管光學品質有多好.它們的價格不可否認的實在是貴. 我後來買了Sigma 70-200mm EX Apo這支,也是廣受好評的. 但很可惜的,大光圈偏軟,到了f4.0還是不如Minolta這支的f4.0. 所以啤酒罐這支的品質不可小看. 然而這支製造年齡久遠,我想可能品相好壞不齊,也有聽到畫質相當不好的. 我自己就有這種經驗,eBay標了一支,對它的成像相當的失望,幸好可退,我就退了回去; 後來又標了一支,發覺成像比前一支好了許多! 所以買這支老鏡要小心,但只要買到好的,應該是不會失望!
關閉廣告