poiu0351 wrote:定位上應該是來應付100D和試水溫的 A3000大概只有畫質和功能有贏 而這兩項NEX都有大家會辛苦背大台 就是為了鏡頭群和對焦速度但A3000這兩項仍然只有微單水準如果考慮它有觀景窗+熱靴+內閃應該說A3000是遭到重度閹割+外型腫大的NEX-6
CUFOX wrote:A3000大概只有畫質和功能有贏 而這兩項NEX都有大家會辛苦背大台 就是為了鏡頭群和對焦速度但A3000這兩項仍然只有微單水準如果考慮它有觀景窗+熱靴+內閃應該說A3000是遭到重度閹割+外型腫大的NEX-6 所以才說試水溫啊我說的內容馬上出現,還被引言我該說什麼....
smd747gmail wrote:完全不懂出這種機身作...(恕刪) 假設後面只有E卡口機身時候,以及要推FF-E鏡頭時候,這樣機身其實是很正常。看RX1來說,已經是整合的FF鏡頭設計,但可以小型化還是有限,那更不用提一些更大光圈FF-E鏡頭。
撇開閹割過的功能不談,A3000這外型倒是較適合接老鏡、鏡身較大的E鏡時的手握拿持。有些E鏡剛問市時,不是就被許多人罵太大管,接NEX會頭重腳輕的。樓上的樓友說的沒錯,不少人只是嫌商標掛的是「SONY」?
這台引進,我有預感,市場一定超冷.機身那麼大支,不如買a接環的a77 a58 a65...整台看起來質感也很.......完全沒有nex6,7的質感而且用nex就是要小巧輕便,又要高畫質.不是要這麼大支...