有人是升了全幅反而懷念APSC的嗎??


iPhoneKiller wrote:
這位樓主的觀念有點奇...(恕刪)

每人都有自己的「攻頂」定義。
當作傾聽一位好朋友的閒聊與抱怨,那麼就算想法突兀,大家也可以愉快暢談。

急著砲別人,好處不多。
您可以站在人的立場聽取抱怨 我卻是為無法表達情感的A7一方表達抱怨 既然已經覺得A7已經是屠龍寶刀 應該是努力練武讓它完全發揮 還是反過來向外界取暖抱怨它的價值?
我還在用A100耶 那我算不算胸無大志
小弟換上A7後,還是留著SEL18-200,因為很方便。
我覺得A7的優勢不只是全幅,還可以使用E環的APSC鏡頭。
如果可以接受裁切後的1千萬畫素的話,樓主可以考慮SEL1670Z或SEL18200。
沒需求的時候用E環APSC鏡頭很方便,有畫質需要的時候再換成全幅鏡就好。
biaw78 wrote:
看到了不以為然的文章...(恕刪)

我想是我的形容詞
讓你誤會

當時用A300加501.8
用得也高興順手
如果我沒用過FF片幅加501.8
我想我不會用"偷"來形容
當然用偷這各字是過激了
但卻是我當時心中的感想

器材各有優缺點這無庸置疑
但是當照片洗成相紙
5D的顏色~畫質確實比A300洗的相紙
平順不少
當然2台機器的設定不同~環境不同~拍照技巧也不同
不能放在一起比
我個人經驗卻覺得差異算明顯

但為何我回不去
最主要還是景深變化與視角
就算我再喜歡A300的對焦速度與準度
(這一定要給SONY鼓鼓掌)
但是景深與視角卻是無法改變的事實
也許你會說
FF的501.8 跟APS-C的351.8
視角不是接近嗎?
是~~當然很接近
但是景深變化就不一樣了

商人不是傻瓜
說穿了APS-C也不過是切割市場後的產物之一
合你用.夠你用~你就用
而FF片幅~合我用.夠我用~我才會換機
APS-C有裁切跟解像力的優勢-這是肯定的
但未必是我迫切需要的
找到適合自己使用的相機
是你自己的功課
不是別人的責任
提出個人感想是論壇的功能
不是絕對值


chihshang wrote:
N年前入手了了第一台...(恕刪)
小弟剛買a99過沒幾天就帶他去淋雨了!
換鏡頭也是想換就換雨天沙灘大風在日本下雪也是說換就換!
相機第一次會怕怕的多幾次就麻痺了啦!
相機不是紙作的!
對小弟來說東西是拿來用的要用才對得起他的價值!
買來不敢用捨不得用才真的是浪費!

chihshang wrote:
N年前入手了了第一台...(恕刪)


雖然我沒FF機, 但是我以為A7跟A57比起來比較懷念的會是操控性說
我是A57 換 A7R

我覺得光圈認知的使用要調整

除此外 我不會承認我有想換m43的衝動


說真的 有什麼器材就用什麼器材,享受他才是真的
chihshang wrote:
N年前入手了了第一台...(恕刪)


個人是使用APSC相機(a55+1680)
能體會樓主的感受...
也認同要拍出好照片,首要的不是貴重的器材..

我是一個只要帶小朋友出門..
就一定會帶著相機的人..
因為想隨時記錄孩子的成長時光..
在陪孩子玩的同時又想拍照..

也沒有太多預算能購買裝備..
所以如果身上背著是一台近十萬元的相機..
哪怕是受了一點損傷..一定會很心疼到爆!!

為了讓自己能在各種環境都能毫無顧忌的使用器材..
花了很多時間找到才適合自己的攝影工具..
並不是說一定要APSC或全篇幅..
只是對我來說..
我只想在不用小心翼翼的狀況下,愉快拍照..

畢竟在紀錄當下的同時,也能開心的享受當下才是最重要的不是嗎?


孩子最愛的海邊..



wellcome my Flickr..
小賴家的相簿..
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!