ga8016 wrote:
老鏡要配4200萬...(恕刪)

不知老鏡為何無法配4200萬素,願聞其詳

ruechun wrote:
不知老鏡為何無法配4200...(恕刪)


我想那位大大的意思是指老鏡是以前底片機在用的,而底片機畫素沒那麼高拍出來照片就不錯了,不需接到A7R2這種高畫素機種。

Contax、Leica鏡頭解像力都不差,只是當副機我覺得用A7M2就夠用了。
簡單而言,預算不是問題的話,當然是A7R2,4千萬像可真的看看老鏡能力。
但以目標為本的話,副機、玩老鏡,A7M2已足夠。
個人也用Sony 轉接,覺得手裡的那台便宜到爆的a3000就相當好用了。對廣角焦段沒有特別需求,所以更早是用o社4/3在轉老鏡。若要比較,就是覺得電視機製造商色彩管理感覺比那些光學起家的相機廠弱,自己都拍raw就沒差。

樓主的問題很個人,應該兩台都夠用。放心買吧。

個人轉接的多年的心得是,最後還是把老鏡放回原本的底片機拍的時間,比轉接多,當然前題是因為自己還花時間作暗房沖洗的緣故。
謝謝!
最主要是有些老鏡解析力的確無法配合高畫素的相機,
當然像哈蘇那些蔡司鏡應該是沒有問題的。倒是Nkion
的老鏡,我覺得大部分都無法適合。
直接Nikon都賣掉,換A7sII跟A7rII雙機流,收工

路人一丁 wrote:
簡單而言,預算不是...(恕刪)

感謝網上各位的建議,我想可能實際一點,機身買便宜一點夠用就可以了,淘汰蠻快的,省下來買鏡頭比較實在,再次感謝!

ruechun wrote:
感謝網上各位的建議...(恕刪)

N轉S AF轉接環已發售,小弟幫連結一下。
http://www.ebay.com/itm/191744716836?ru=http%3A%2F%2Fwww.ebay.com%2Fsch%2Fi.html%3F_sacat%3D%26_mPrRngCbx%3D1%26_udlo%3D%26_udhi%3D%26_sop%3D12%26_fpos%3D%26_fspt%3D1%26_sadis%3D%26LH_CAds%3D%26rmvSB%3Dtrue%26_nkw%3D191744716836%26_rdc%3D1

高階E環越來越到位之後,更新速度應該會越來越慢了,如A7R2/A7S2
A73的話,到是可能等看看,與A72比可能進步空間比較大
ruechun wrote:
感謝網上各位的建議...(恕刪)

不知為何,最後還是敗了A7Rii。正努力接老鏡試用中
踢個館.... 副機?
誠心建議 Fuji X100 系列
很可能你以後90%都帶這個出門 N家變副機
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!