A6500 + 18-138mm 在廣角端有暗角,這樣算正常嗎?


小晨勃道尼 wrote:
只有我覺得樓主這個...(恕刪)

是阿! 但是有些人就是看不出來啊

硬是要將"邊緣失光"和"暗角/成像圈"混為一談,反正有人覺得不正常,也一定將之說成"正常"

米歐飯 wrote:
這網頁裡面有未經數...(恕刪)

謝謝您提供的網址,這網站還是舊名稱時,就已經常去逛囉!

您不在意當然是OK,但不用強迫大家都得跟著不能在意(不是指您)
ever7070 wrote:
至少我有做為一個人...(恕刪)


滿口潑糞+到處引戰的人在談素養,真是天大的笑話。
發言經常都是偏頗內容還大放厥詞說自己很中肯,現在裝一副清高樣就想洗白,笑死人。


看看17樓的內容再對比你的回文XDDD
很抱歉我在這這麼多年,唯一指名的蟑螂就只有你一位。
八成是個現實世界沒有溫暖只好在虛擬世界刻意引起注意的邊緣人。
有人崩潰了
心靈脆弱至此,不可與之言談哪!

ever7070 wrote:
補充 17F

一般稱"暗角"是指濾鏡厚度太厚擋住四邊的畫面

一般將 Vignetting 譯為"漸暈"、"周邊失光"、"邊緣失光"

可見 Google 翻譯
https://translate.google.com.tw/?hl=zh-TW&tab=TT#en/zh-TW/Vignetting

周邊失光才有所謂的"一定程度",暗角可沒有,擋住就擋住了。


暗角就是邊角失光,沒爭議的東西別自己發明新定義。
暗角可以是由鏡頭造成、特殊濾鏡、或後製刻意加入。
套句某位版友常掛在嘴邊的話,在這聊天還要教中文,真辛苦

ever7070 wrote:
套句某位版友常掛在...(恕刪)


習慣就好了,所謂x改不了xx就是在說你,怎麼老是學不乖呢。
對呀! 我寫得那麼清楚還是有人裝看不懂,真是辛苦

andrea5 wrote:
沒有考慮過UV鏡是否...(恕刪)


這的確有可能,我看我的保護鏡的確有點厚,或許可以試試拿下來拍看看的狀況。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!