請問sel1670z (機身a6500)與RX100m5畫質比較？

SKAP

2761分

21樓

SKAP

個人積分：2761分

文章編號：70017675

AbdA wrote:
它們的Image Sensor，到目前最新的RX10M4、RX100M6，應該都還是同一塊喔？

他應該不是說1"CMOS本身的品質
而是指搭配鏡頭出來的成像品質

因為RX10M3/M4的鏡頭好的誇張
光學變焦倍數比RX10/RX10M2還多，但畫質卻更好

不過跟RX100M3~M5A的鏡頭比起來我就不是很確定
畢竟前者25倍光學變焦，後者約3倍光學變焦
下重本的用料與設計能否打破物理限制??

但RX10M3/M4的光圈F2.4-4一樣會有低光下不夠大的問題
不太符合樓主要求
且600mm已超出一般人常用焦段，為了這點揹大相機很累

AbdA

27954分

22樓

AbdA

個人積分：27954分

文章編號：70018064

SKAP wrote:
他應該不是說1'CMOS...(恕刪)

我也有RX10M4喔，然不感覺有較好，所以才想要再買RX10M2A；恒定F2.8只有一瓶保裝水重（還敢漲價可見一般）！

SKAP

2761分

23樓

SKAP

個人積分：2761分

文章編號：70018408

AbdA wrote:
我也有RX10M4喔，然不感覺有較好，所以才想要再買RX10M2A

這個嘛...麻煩你先看看DPreview的實測
https://www.dpreview.com/reviews/sony-cyber-shot-dsc-rx10-iii/4

廣角端的邊角
RX10M3品質都很穩，RX10M2縮光圈有改善，但還是輸人家光圈全開

100mm端的邊角(可惜沒有200mm)
雖然RX10M3只有F4，但還是屌打RX10M2任何光圈下的品質

RX10比較小比較輕，但定光圈F2.8在廣角端比R10M3/M4小
邊角畫質也輸，只剩下望遠端F2.8可以多一級進光量的優勢...

AbdA

27954分

24樓

AbdA

個人積分：27954分

文章編號：70018591

SKAP wrote:
這個嘛...麻煩你...(恕刪)

所列二圖的RX10M2影像，要是如此我就不會用RX10M2了，差「狠大」喔...，可說簡直是廢物了。

第11樓我有列出一個URL的RX10M2邊拍邊錄分享，且是加了0.7X單鏡片下所拍，而焦距由最小到最大都拉了，看看吧！

對，在RX10M2蓋大樓裡，幾乎各樣的拍攝都有，如再加數位變焦，同時再去跟RX10M3、M4蓋大樓的比一比。

SKAP

2761分

25樓

SKAP

個人積分：2761分

文章編號：70018656

AbdA wrote:
所列二圖的RX10M2...(恕刪)

其實RX10M2才是正常的旅遊鏡品質
包含E鏡所有18-200mm都一樣被RX10M3/M4屌打

所以我才說那顆鏡頭真的太威
我甚至懷疑鏡頭設計上採用遠超過1"的成像圈
讓中央畫質優秀的部分幾乎涵蓋到1"整片才能這麼強
所以會特別重、特別大台不是沒來由的

至於錄影會縮到1080P或4K，當然就比較不容易察覺缺點

AbdA

27954分

26樓

AbdA

個人積分：27954分

文章編號：70018674

SKAP wrote:
其實RX10M2才...(恕刪)

那同時有同步拍下靜照喔！

SKAP

2761分

27樓

SKAP

個人積分：2761分

文章編號：70018689

AbdA wrote:
那同時有同步拍下靜照喔！

拍攝參數F2.8、1/60S、ISOauto@800

你的RX10M4有F2.4怕什麼，絕對只會更好啊

DL1942

16分

28樓

DL1942

個人積分：16分

文章編號：70022618

Sigma 18-35mm f/1.8!!!!!!!!!!!!!!!!
Sigma 18-35mm f/1.8!!!!!!!!!!!!!!!!
Sigma 18-35mm f/1.8!!!!!!!!!!!!!!!!
Sigma 18-35mm f/1.8!!!!!!!!!!!!!!!!
Sigma 18-35mm f/1.8!!!!!!!!!!!!!!!!

你現在是想找
方便攝影(變焦鏡) > 畫質 >重量

10-18日間廣角夠用了
24z 輕便時帶上
1670z 賣掉吧, 看來你是對質素有要求的攝影者, 這支就賣掉吧!
Sigma 16mm f1.4 星空用, 你比我更懂

Sigma 18-35mm f/1.8的好處是: 你根本不用帶定焦鏡！！！
畫質可以和定焦一較高下, 你其他鏡頭自然不用帶了,
當然使用時會比較重, 可是你收起相機時的總重量總比帶齊其他鏡輕和方便
基本上這支除了重之外, 拍景拍人拍星拍食物拍昏暗的餐廳都是勝任的!

畫質和重量大多數是正比的, 要畫質好光圈大就要重, 這是物理特性吧！

我人建議:
攝影日: 10-18 + 18-35mm f/1.8夠用了
日常出門 / 掃街: 24z 其他不帶, 不然包包重了就沒意思了
星空: 16mm f1.4 星空不是常常拍吧, 要用才帶
但星空和室內寵物, 如果預算不足, 可以用18-35 1.8除代, 不會差太遠

elfshot

7分

樓主

elfshot

個人積分：7分

文章編號：70067127

DL1942 wrote:
Sigma 18-3...(恕刪)

Sigma 18-35 f1.8 是不是要接轉接環呢？
剛才辜狗一下看到的照片有加轉接環
不曉得自動對焦有沒有跟sony原生一樣快

SKAP

2761分

30樓

SKAP

個人積分：2761分

文章編號：70068351

DL1942 wrote:
Sigma 18-35mm f/1.8

如果這焦段就能滿足

那其實也可以買FE 16-35mm F2.8 GM

5軸APS-C機身搭F2.8大三元鏡頭就很夠用了

而且這顆FE鏡頭不需轉接(對焦快)，也比較輕(680g vs 810g)

光圈雖小一點，畫質則是更好，可以光圈全開放心用

且16mm接APS-C等效24mm廣角更好用

---

如果這顆用習慣，也沒有F1.4~F1.8特大光圈需求的話

24Z、1670Z、Sigma 16mm F1.4全都可以取代...

畫質海放前2顆沒問題，後面那顆DXO還沒評測

但FF鏡取中央最好的部分照理也是海放，當然光圈沒得比

請問sel1670z (機身a6500)與RX100m5畫質比較？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

請問sel1670z (機身a6500)與RX100m5畫質比較？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！