zakkwang wrote:
Sony E環APS.但比1670明顯更遠的望遠端, 比18-105明顯輕便的體積重量
讓它確實有存在的價值..(恕刪)
要什麽好處都有很難
18135真的是兼顧了很多優點
18105還有一個問題
就是它的變焦是電動的，
所以你每次變焦都要等很久
個人積分：3256分
文章編號：73500006
個人積分：27882分
文章編號：73502641
個人積分：24623分
文章編號：73502869
laurent5680 wrote:
要什麽好處都有很難
18135真的是兼顧了很多優點
18105還有一個問題
就是它的變焦是電動的，
所以你每次變焦都要等很久
除了比較耗電以外，內變焦不會伸頭，也保護鏡頭比較不會吸入一堆灰塵
我當初幫我弟選也是這點考慮點，考慮到新手不知道這問題，轉出鏡頭忘記清就轉回去，來來回回應該不用多久就滿是塵點，16-50PZ就是被他搞成這樣，後續換18-105就沒事了
變焦部分到還好，就一邊電動變焦都 會有的，轉太快的話，轉動後約延遲1sec才往前拉，
跟開機後如果上一次是MF、變焦，要重新調整對焦、變焦焦段，E-Mount 機械鏡頭變焦的話關機前是MF，下次開機還是要重調MF，就差在不用重新變焦而已。
個人積分：101分
文章編號：73503558
個人積分：441分
文章編號：73504275
個人積分：1661分
文章編號：73504517
個人積分：441分
文章編號：73504648
個人積分：6分
文章編號：73513060
我個人偏好拍長焦與人像，對廣角構圖比較苦手。當初想換鏡也是因為想拍遠景，kit鏡拍不到。所以接下來的問題是105cm能拍到什麼？
(1) 在路邊拍遊行 (我很喜歡它拍遊行鮮豔打扮的發色)
(2) 拍社團表演 (差不多坐在第三排左右，全景跟個人特寫都可以。在恒定光圈4的前提下，iso多半用1600，快門用160-250之間)
(3) 拍舞台演出 (前者是坐在體育館前十排的距離，後者是坐到比較遠的票區。我可能用清晰縮放變焦，讓我可以拍更遠的東西。有的時候用iso3200回去看會覺得開太高了)
(4) 拍花 (拍櫻花105mm不夠，我通常都要用清晰縮放變焦才能拍到我想要的景。所以如果喜歡拍櫻花的話，至少要200mm以上)
上傳的所有照片都是a6000 jpg直出。
個人積分：195分
文章編號：73514157
個人積分：558分
文章編號：73531595
旅遊鏡換過zeiss 1670Z F4 /18105G F4 留18135 / 18200PZ/
感想F4恆定跟F5用起來感覺差不多 前2隻都是老鏡 大部分變焦特性中間交段會較好
(1670在50端之後還會軟一點 但是還是遠勝過18200的長焦段)
18105&18135評測畫質算互有勝負 所以其實不用太糾結有寫上"G"
主要差在電動變焦 VS 攜帶方便性
18135顏色沒有1670濃郁 利度差不多 但是世代比較新
體積重量差不多情況下焦段幾乎倍增(18端機身修正較多)
18135的長焦段大概70之後會明顯勝過18200 所以個人覺得18200長焦段意義不大
18200其實是很老的鏡 70端之後畫質就開始偏軟(DXO MARK可看出)所以這鏡70端以後其實不太好用
會留著主要他是"PZ"看他構造應該就是18200銀鏡加電動馬達
這款大概是我用過E鏡PZ裡面最霸氣 電動馬達感覺最好的
18200PZ 200端 光圈全開F6.3 室內手持(實在很難不晃)
18200PZ 200端 光圈全開F6.3 室外手持(實在很難不晃)
關閉廣告