200-600mm F5.6-6.3 配增距鏡需注意

mc52a9x6

353分

21樓

mc52a9x6

個人積分：353分

文章編號：74164349

我覺得有可能是因為A7R3高畫素(4000萬)的關係，在技術上或使用條件上有一定的限制
，所以限制R3在F8以上的對焦

chienky

187分

22樓

chienky

個人積分：187分

文章編號：74164696

simson99w wrote:
期待很久的Sony...(恕刪)

請教~~是加增距鏡後表內黃色部分才無法追焦嗎？

翻船

285分

23樓

翻船

個人積分：285分

文章編號：74167185

這種鏡頭加了1.4X 或是2X 拍出來的照片都是有拍到而已.買得人心裡一定有底的拉

Hermitissimo

7984分

24樓

Hermitissimo

個人積分：7984分

文章編號：74167654

simson99w wrote:...Sony 也擠牙膏了...

這個點恐怕不在這裏.

yang stephen

12684分

25樓

yang stephen

個人積分：12684分

文章編號：74169120

翻船 wrote:
這種鏡頭加了1.4X 或是2X 拍出來的照片都是有拍到而已.買得人心裡一定有底的拉...(恕刪)

狂點頭中.....

elve7878

90分

26樓

elve7878

個人積分：90分

文章編號：74169372

鏡頭在對焦時都是開最大光圈測光的吧

f6.3加1.4倍增距鏡，光圈只剩f9

這樣會讓a7r3和a72全系列都不能用af-c

要說Sony擠牙膏也沒錯

因為無反的吃光能力和運算能力，要做到f11也能對焦是可行的

但說真的，單反的1dx2、d5，最大光圈過了f8的對焦表現

恐怕也只有悲劇能形容...

MoonCake

2641分

27樓

MoonCake

個人積分：2641分

文章編號：74171578

elve7878 wrote:
f6.3加1.4倍增距鏡，光圈只剩f9
這樣會讓a7r3和a72全系列都不能用af-c
要說Sony擠牙膏也沒錯
因為無反的吃光能力和運算能力，要做到f11也能對焦是可行的...(恕刪)

M-Benz A45跟A250都是2000 CC的引擎，A250的馬力沒有跟上A45，就是擠牙膏嗎？
如果A73的對焦能力能靠近A9，10來萬的A9還有誰要買？
如果Nikon的200-500F5.6跟500F5.6PF有一樣的畫質，誰要花10幾萬買556PF，還不能變焦?

200-600 F6.3的光圈，是產品定位跟成本上的考量所做出的妥協，不是為了用來區隔機身的性能，為了多那半格光圈，成本跟體積都會增加不少的。
如果花5萬多買鏡頭，再花5萬多買A73，加了增倍鏡能有很快的追焦，且有很棒的畫質，那些花大錢扛大砲的鳥友，是花心酸跟扛心酸的嗎？

https://www.flickr.com/photos/felixshih/