[分享與測試文] SONY W系列之無雙亂舞+戰國群雄ISO大亂鬥

個人覺得拿公司機來做測試可以算是另類的"員工福利"

畢竟不是每個人都有辦法一下子弄到這麼齊全的機子來測

某種層面上也算是做功德

至於內文是否跟欺騙扯上關係

老實說只要內文參數雨圖片都沒作假,其他潤飾的話語我不在意

我來01要得到的就是實測資訊

你是很有錢或是很有門路才拿到機子測這件事我不重視




回到主題

看完這篇測試讓我很想去借一台W300來測試

他可是完全顛覆了$ONY是只有外表的爛機子這個普遍的看法!

FUJI的高ISO得靠user自己調教才能拍好這是我自己也體驗過的
但SONY的P模式調教的真的很好,雖然自動白平衡上仍然有缺點,但在S牌自家裡算是最頂尖的了
(那篇W300開箱文裡談論到白平衡定義讓我有點感冒,所以不要找我吵架,拜託)



台南或台中若有人願意借W300給我試試看請PM我

我會很感激的


最後

來句喇賽的話

world peace


請問大大~w300有兩個高ISO模式~~請問是差異在那裡
還請各位有入手的大大解析~
感恩~~
iceman9 wrote:
請問大大~w300有...(恕刪)


1 ) ISO模式 是在不能用閃光燈的模式下 盡量用高ISO去保持照片的亮度以及安全快門,最高到ISO3200

2 ) ISO+模式 跟上面一樣 不過畫素3百萬 最高可以到ISO6400

不過我認為SONY的閃燈算很不錯 除非真的不能用閃燈的地方不然還是比ISO模式實用
馬路口小沛https://www.flickr.com/photos/132763295@N
raguna大
如果可以的話你商借的到如此多台機子我也很佩服你

如果你有辦法的話就花時間去寫這篇文章
就知道要花多少時間

或者
你攝影很強的話就知道要將小相機的條件弄到一樣多麼困難

今天樓主沒領任何人稿費
不需要接受你這種批判

如果你曾經做過如此詳盡的測試
歡迎你提供可用的方法供樓主參考

而不是說出自以為覺得可行的辦法來說嘴
光看就覺得..你根本對於這種測試一點概念也沒有
這種建議就連原廠也不敢打包票條件可以如你所說
DC就是DC..光是晶片對焦組還有鏡頭鍍膜等條件早就不相同了
同樣50mm的鏡頭光是不同品牌就有不太一樣的可視範圍
何況DC
你以為可以簡單辦到的事情提出來
只是讓懂的人覺得你在找麻煩罷了
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。
很多鏡頭的可視角本來就稍微不同了,連iso的實際值也會稍微不同,以sony跟nikon的dslr的標示iso跟實際iso差了1/3級,但這些都不是重點,色溫曝光什麼的在解像力的測試裡不要差太多的話影響也不大,但拍攝時盡量將將可控制的條件都控制住出來的結果才會比較準確,以dc來說視野率是100%要將拍攝物體填滿整個畫面有這麼困難嗎,dslr每台的視野率都不太一樣耶
先前已說過的話我就不再多說了,對於沒有意義的爭論我也不會再給予回覆
ps:這是多久以前的主題了阿,都快忘了說
raguna wrote:
先前已說過的話我就不再多說了,對於沒有意義的爭論我也不會再給予回覆

請你寫一篇讓分享文大家欣賞吧

然後再來告訴大家..什麼才叫做公平的比較小DC
如果連一篇分享文都吝嗇去寫.
那麼今天你有何資格來批判分享者 ?

除非你做得到更好的分享
你這批評的立場才站的住腳.

我這個人一向佩服且尊重無私分享者
而且事情很簡單.並不需要爭論
你提出一篇公正公平的測試分享文.那麼大家就佩服你


raguna wrote:
ps:這是多久以前的主題了阿,都快忘了說XD


多久以前的主題不重要
重要的有其參考價值

這位大大過了許久時日
依舊留在批判分享者的位置上
而從來不去做分享者
現在回覆的文章依舊是只會批評

不知是否願意去做示範一篇分享文呢
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。
如果您對於我的經驗分享有興趣的話可以去找找我過去回覆過的文章,別人遇到問題而我又知道解決方法的話我就會回覆啦,因為我自身也沒有這麼多dc或dslr所以我也沒辦法做測試比較文,令外我也不期望大家佩服我什麼的,反正只是幫個小忙,我也不期望求什麼回報 ^^
我自己是不會無聊到買一堆規格類似的相機來玩,更不會以職位或關係的便利去取得不屬於自己的東西來測試,若有人期望我做個公平的測試而願意借我相機的話或許我可以為各位做點什麼,並且註明幫忙完成此測試的幕後幫手,不是屬於我的東西也不會想要大家覺得那些是屬於我的,不知您能否明白
raguna wrote:
如果您對於我的經驗分...(恕刪)


大概知道, 大約就是畫了一個框框, 有著屬於自己認知上的正義, 也想讓其他人知道什麼才是相對正確的正義.
raguna wrote:
我自己是不會無聊到買一堆規格類似的相機來玩,更不會以職位或關係的便利去取得不屬於自己的東西來測試(恕刪)


這篇文章真的有一段時日了,看到這段話才恍然大悟,原來是認知上的不同,既然這樣就沒啥好說嘴的了,不過在瀏覽人次那麼多的論壇上,不管是發文或是回文多一份尊重也是無傷大雅的吧?
馬路口小沛https://www.flickr.com/photos/132763295@N
raguna wrote:
如果您對於我的經驗分享有興趣的話可以去找找我過去回覆過的文章,別人遇到問題而我又知道解決方法的話我就會回覆啦

這裡或多或少的大大也通通幫忙過解決問題

今天根本不是這回事

而是你連分享文都沒寫過.就在這邊大談你的理論
為何你不寫寫看方知別人辛苦

raguna wrote:
我自己是不會無聊到買一堆規格類似的相機來玩,更不會以職位或關係的便利去取得不屬於自己的東西來測試


是喔..那你是在暗諷我無聊囉
我各家小相機不巧都差不多都入手過
現在手上有RICON.Canon.SONY.小相機
不好意思要借測我也跟同事都借測的到

怎麼 ?
我就覺得很奇怪

你不無聊不買那是你家的事情.你不肯測不肯寫分享文那也是你家的事情
但是既然是你自己的事情跟決定
那你自己就不要買不要借不要測不要分享就好了

一定要強制把你的觀念硬是套用在別人身上然後指摘別人錯誤嗎 ?

raguna wrote:
若有人期望我做個公平的測試而願意借我相機的話或許我可以為各位做點什麼


你的借是掛在文章上嗎?.說的好聽
請你實際去借來測試吧

raguna wrote:
並且註明幫忙完成此測試的幕後幫手,不是屬於我的東西也不會想要大家覺得那些是屬於我的,不知您能否明白

你的理論怎麼飛過來飛過去呢?
一會測試不公正..一會又說借測問題

我是覺得奇怪了

這篇文章重點應該在於隨手測試的結果
而不是相機是誰的吧
你把相機是誰的看的比這篇文章真正的結果還重要

那是不是每個置頂文的測試文章每一篇都要去問說分享者從哪裡拿來的機器
要不要順便幫借測廠商歌功頌德一番阿 ?


何況說了那麼多
你既然覺得別人寫的不好

那你自己去借測相機.用你自己的理論去做公平測試
然後再來用你自己理論去寫文章.
做得到嗎?

做不到.那麼你只是光嘴巴說說罷了
實際上樓主比你強的多了...你有何立場去批評這些有的沒的?


=========
另外..以下
我這是突然想到的..不要對號入座

某些自以為很懂的人往往很愛指導別人
但往往誤了很多人本來可以學到正確觀念的機會
而初學者往往就是被半桶水響叮噹的人給弄到學東西都學到錯誤觀念
接著又繼續拿著錯誤觀念去指摘別人
還自以為很不可一世..
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!