當Canon 碰上 NEX-5N

viertel

844分

31樓

viertel

個人積分：844分

文章編號：30539642

kken19 wrote:
是真的嗎？前兩天差點...(恕刪)

版友入手了，那可以分享一下，光圈環設置在轉接環後面，真的很影響畫質嗎？
如果差距些微的話，我的c家鏡也打算接到gf-1 或者買一台nex-5n。
不知道方不方便貼個圖來分享一下呢？

smd747gmail

245分

32樓

smd747gmail

個人積分：245分

文章編號：30542926

fongg wrote:
我想問一下，這樣換的...(恕刪)

輕又有好畫質應該沒人不想要,如果有NEX的機身能有FF的畫質,

我很想要一台

LEICAＱT & XT-10 & X70

eychung

47分

33樓

eychung

個人積分：47分

文章編號：30543095

ccczhu wrote:
為什麼Sony 敢把畫質這麼爛的鏡頭拿出來賣囧

就好像我不能諒解, 為什麼Canon一定要買1D才會準焦. Nikon永遠不認為它的AWB有問題一樣.......(恕刪)

大大一語道破三家死穴 100分

eychung

47分

34樓

eychung

個人積分：47分

文章編號：30543182

ccczhu wrote:
發明水兵服的人才應該得諾貝爾獎...(恕刪)

YES ! 採用水兵服做校服的女校校長，應該要得教育貢獻獎 ^++^

chacha_boy

6分

35樓

chacha_boy

個人積分：6分

文章編號：30544021

因為視網膜剝離不能再背重物
5D + 24-70 L + 430EX脫手後
現在我也是打算朝NEX系列下手
主要是高iso還不賴(iso3200 OK)
轉接環種類多，好玩
掏寶還有一些$1000多的鏡頭

至於景深表現能否跟FF一樣
以我拍過幾張跟朋友照片的觀察
還是有段差距
但好玩，不貴，CP值高阿

目前考慮NEX-C3跟NEX-5N
根據dcview測試，NEXC3高iso似乎更棒
提供參考

teresayan117

1分

36樓

teresayan117

個人積分：1分

文章編號：30546941

chacha_boy wrote:
因為視網膜剝離不能再...(恕刪)

Nex c3 我曾經短暫擁有過.. 現在用的是 nex 5n..
我肯定說.. 5n 的高iso 比c3 好喔..

Urahara

5分

37樓

Urahara

個人積分：5分

文章編號：30547604

chacha_boy wrote:
目前考慮NEX-C3跟NEX-5N
根據dcview測試，NEXC3高iso似乎更棒
提供參考(恕刪)

dpreview NEX-5N的評測還沒出來
NEX-C3的高iso是比前代機種NEX-5優
不過以目前國外網站的評測看來NEX-5N的高iso可以說是相當恐怖
應該會比NEX-C3更優

http://www.stevehuffphoto.com/2011/09/05/the-sony-nex-5n-digital-camera-review-a-monster-full-of-features/

http://www.eoshd.com/content/3802/which-is-best-for-low-light-sony-nex-5n-or-nex-7-and-a77

Urahara

5分

38樓

Urahara

個人積分：5分

文章編號：30547635

ccczhu wrote:
M4/3的焦長換算, 我手上的鏡頭也等於全廢了......

只好兩權相害取其輕啦.(恕刪)

焦段x2 加無力高iso, m43真是讓人沒fu啊

chengchenchien

109分

39樓

chengchenchien

個人積分：109分

文章編號：30550616

+1

自從NEX-5N發佈之後我看高iso測試圖也是流口水...不過我是準備買NEX-5N拿來轉接手上的Nikon鏡頭, 光圈是可調的. 沒想到Nikon堅持機械光圈機構到頭來缺點反而變成轉接上的優點啊~~~

現在就等9/21 Nikon發佈EVIL機的性能如何. 大失所望的話就買NEX-5N. 還不錯的話也許會馬上買Nikon EVIL機...50/f1.4 瞬間變成 135/f1.4真的是蠻誘人的...