個人積分：164分
文章編號：7521801
倒是您的論點篇來篇去的吧,您一開始說樓主的困難,提到dc要測到一樣很困難,誤差什麼的一定會有之類的,但現在又卻說樓主那樣測才是正確的我說的方式是錯誤的測法??那究竟是哪種方式去測試才是正確的??
我在這裡也不想比誰強誰不強,純粹只是想幫樓主完成他想幫助別人的心願,若我提出的測試方式不準那也就不要接受我的意見,並且可以回覆說我那樣測不對什麼的,可是重頭到尾都沒有這樣的事情發生阿 =_=
我看我再說明一下測試上的問題好了,假設今天比較的兩台相機一台是用28mm一台是用100mm的焦段去做測試,那100mm所拍出的細節當然會更細(以樓主用同一定位拍攝測試的話)但實際再使用相機時還是會以所看到的視角去做畫面的決定,這也就是為什麼aps-c跟4/3在測畫質的時候要加上倍率換算,而不是用同一定位拍跟全幅一樣的圖片,若全幅拍半身人像,那4/3大概只能拍到胸部,這樣就失去原本要攝影的目的,最簡單得做法就是把被拍攝的物件填滿整個畫面,那如果樓主室想說測試同一定位所拍出來的效果的話那就另當別論了,但是這就比較跟解像力沒有關係,這樣說好了,如果不將視角考慮進去,用28mm與100m的視角拍出來然後再看中間的某個主體的話,那就像是拍完之後28mm用數位變焦放大到100mm,這樣的解果應該比較容易理解吧,另外我一直都沒有提到要用M模式去拍照的問題阿 @@ 雖然我有提到說要控制好曝光,但是一般用auto也不會差到太多,只是稍微提到一下曝光可能會稍微影響到,若真的用auto拍出來差異很多的話那拍出來的東西自然也不應該當作取樣結果,這只能說該相機有測光上的問題
個人積分：25649分
文章編號：7534035
raguna wrote:
去電影院偷拍合上自己翻譯的字幕很再po到網上也很辛苦(當然這是犯法的啦)
這種舉例你也舉的出來..佩服佩服 (無言)
raguna wrote:
假設今天比較的兩台相機一台是用28mm一台是用100mm的焦段去做測試,那100mm所拍出的細節當然會更細(以樓主用同一定位拍攝測試的話)
SONY的近拍沒幾家比的上
尤其是T系列.當然這是個人觀點
而
每台DC的100mm最短對焦距離多少你知道嗎
你認為每一台都對的到焦 ?
我自認為我不清楚每一台最短對焦距離多少.但可以肯定的不是每一台都可以因此準確對焦
28mm最短對焦距離每台DC是多少你知道嗎?
如果樓主採用AUTO拍攝..這是最基本的測試
如你所說如果你靠著移動DC來測試
那進光量就不一樣..在低ISO時還好.
但高ISO會因為些微進光量變化而造成解像力不準確
所以用同樣場景架在同樣角架上
測試廣角拍攝是控制進光量最好的辦法
當然如果你說距離差別在於廣角28mm或者廣角35mm不一樣
這之間的差別在DC是無從去變焦固定的.
因為DC變焦無法固定到很準確
而變焦也將造成光圈跟進光量的改變
我不知道你提供的方法好在哪裡.更公正在哪裡?
raguna wrote:
但實際再使用相機時還是會以所看到的視角去做畫面的決定,這也就是為什麼aps-c跟4/3在測畫質的時候要加上倍率換算
基本上你提到的應該是CCD or CMOS大小不一樣所造成的焦段換算問題
如果是這點也是沒辦法的事情
但是基本上除非是測試文章.否則拍照時也不需要嚴格去換算焦段
太過注重於數據時.反而會造成其他拍照失誤
raguna wrote:
而不是用同一定位拍跟全幅一樣的圖片,若全幅拍半身人像,那4/3大概只能拍到胸部,這樣就失去原本要攝影的目的
你之前提到的DC 28mm跟100mm焦段都是換算過後的
按照CCD大小不一樣.鏡頭原本搭配的焦段都不一樣
所以你在提到DC時.焦段基本上都是換算過後的
跟單眼不一樣
你提到單眼是換算前的焦段..怎麼可以跟DC已經換算過後的焦段一起比較呢?
raguna wrote:
用28mm與100m的視角拍出來然後再看中間的某個主體的話,那就像是拍完之後28mm用數位變焦放大到100mm
不如我跟你說吧
28mm跟100mm在DC上已經產生了最大光圈跟最小光圈了
進光量已經完全不一樣了
100mm時進光量低.光圈小.快門時間慢.跟單眼一樣嗎.
曝光時間長以為比較吃香嗎?
並不會.DC在進光量少曝光時間長的狀況已經在運算雜訊抹除
造成的效果並不會比短時間曝光的28mm還好
並且DC的小CCD在於雜訊產生遠比單眼高品質CCD高很多
曝光時間越長造成的雜訊越高導致抹除效果越明顯
你所說的要造成取景框起來範圍一樣
但反而造成更多偏差
沒有用腳架固定然後用移動方式取景造成進光量偏差
並且造成白平衡誤差..
用腳架然後採用變焦方式來取得一樣的的取景
造成光圈不一樣.進光不一樣.雜訊抹除不一樣.變成解像力誤差
網路上測試DC也並沒有說十分的嚴格控制很多條件
因為很多條件並無法順利控制.
想要控制某個條件反而造成更多的誤差
你對樓主的批判我一樣覺得..太過了
因為就我的了解你的方法反而會讓誤差值更多
最後
我是認為你的排版很難閱讀
可以分段稍微多一點嗎 ? 謝謝囉
已搬至 Yuxian BLOG，標題 + yuxian 就可以搜尋到。
個人積分：164分
文章編號：7548844
28mm與100mm的例子只是在解釋視角上的差別,會拿這兩焦段比是讓人比較能夠感受出兩者的差別,若是28mm與30mm比可能感覺不出來,28mm與35mm比的話,多少應該會有差別
所謂的先天條件的不同就差在於片福與焦段,但視角可以透過調整(zoom)讓相機取得相同的畫面,若要說透過zoom會照成光圈的不同的話,那不同像機的最大光圈本身也不一樣,這也是沒辦法控制的事情阿,那我舉著個例子好了,去量視力測驗的時候兩個人站在一樣的位子測,但其中一個人拿著望遠鏡測,沒拿望遠鏡的可比擬為28mm,另一位則是100mm(若您堅持要35mm的話也是可以啦),這樣的結果會公平嗎??光圈跟進光量對解像力的影響遠小於視角上的影響吧,若您覺得這樣做反而會容易製造出更多變因的話我也是可以接受啦,我只是比較單純的想了解解像力這塊部分罷了
當然這些都只是建議,我又沒逼著樓主去這樣做,並提出疑問,在說我也沒嘲笑樓主無知什麼的,不懂您是在氣什麼
