sunnazi wrote:
我在他０１的文章中只找到這兩張照片…
真是神作........我一看就知道我資質駑鈍腦袋裝大便絲毫不能參透萊卡味了
個人積分：82分
文章編號：21588386
個人積分：0分
文章編號：21588713
個人積分：144分
文章編號：21589448
Davidr wrote:
真是神作.........(恕刪)
以過往與他討論的經驗，他只著重於爽度、手感、投資、小紅標 ....... 他貼文內容較多的，都是他從網路上撈到能讓他爽的文章（也不知有無獲得原著的許可）。從未聽過拍攝成果 ...... 大概成果不是他在意的（或無法在意的）。
-----------------------------------------------------
這是他的第一捲黑白去年11月底貼的。希望能突飛猛進！
-----------------------------------------------------
Leica 的鏡頭不錯（zeiss 也不錯），只是在現今的數位當道，如何找到適合的機身是很有趣的課題。眼前技術不斷翻新，每當新機推出，前一代的價值如自由落體般的下墜（比以前溜滑梯還慘）。如今 M9 已經不錯了；但當下一代推出時，M9 的不成熟就會被凸顯。預算 OK 的，當然不是問題。但單純想享受 Leica 的鏡頭成像的人，先退而求其次也無可厚非。等較成熟（成像可被使用者接受）或是預算夠了，再下手不遲。
Nex轉接Leica，焦段轉換 1.5x，所以 M 最廣的 21mm 算下來為 31.5mm；35mm 就變成標準鏡。（比 M43 好的是還可稍有些許廣角端）
潛水 ........
個人積分：0分
文章編號：21589578
個人積分：112分
文章編號：21591097
個人積分：0分
文章編號：21592430
個人積分：144分
文章編號：21592946
個人積分：135分
文章編號：21594704
個人積分：6分
文章編號：21598367
shaozhuohong wrote:
adasha1980...(恕刪)
要用rf拍照
用福倫達就ok了
單從照片上除了神級的大師以外也分不出來
leica在某種程度上是具有投資保值的意義的
再回來看他的數位機身.......大部分人對於興趣都有一定預算上的限制吧
你可以愛全可樂標的搭配
但並不代表別人玩轉接就有問題
青菜蘿蔔各投其所好罷了
這是篇談轉接的文章
你第一篇表達了你的立場就夠了
別讓討論一直在口水戰裡打滾
關於抓拍
我真的很想知道你的定義為何
要算距離涵蓋景深都是在鏡頭上做的事
觀景窗跟lcd都只是來確定一下拍到的範圍
嚴格上來說lcd更容易理解.....不管他反不反光
那rf的優勢在哪
我必須承認
我為了nex的推出而賣了m8
雖然我還是喜歡rf的對焦感
也在努力習慣lcd對焦
但那價差跟可用iso的範圍還是讓我放棄的leica機身
我要的是好照片而不是那個leica的正統
不過我不會為了個人使用上的喜好去強迫別人也要跟我這樣用
這篇的重點應該是在
轉接後邊角畫質如何
該如何輕鬆利用lcd對焦的訣竅分享
你可以提供你抓拍的技巧
至於leica對於每個人的意義
這真的沒啥好討論的
個人積分：316分
文章編號：21598794
關閉廣告