初步考慮、比較,目前這支似乎只有價位及重量比較吸引我記得版上好像至少有2位以上大大(idg....、Gel....)有用A7/R+LA-EA4+SAL70400G2不知是否會考慮FE70-200mm這支?還是鼓勵轉接SAL70400G2?不知何時才會有這2支的作品比較?如果畫質差異不大,有點想上SAL70400G2(雖然超過1.5kg勉強可撐,但多了200mm很好用)不過價差再加LA-EA4約30K,不知是否值得投資?真的很猶豫,常問自己200mm夠不夠?需要到400嗎?
最近在日本追櫻花,看到幾次拿著A7R+FE70-200拍攝。看著單機身不加手把,著實羨慕,便跟持有人借來把玩,實在是輕巧,心動不已。於是最後一週就由它時常陪著我拍櫻花。A99+70-300收著不用。70-300拍的到的畫面,A7R+FE70-200裁一下也有,畢竟是3600萬畫素。整個輕巧度差很大,更別說A7R本身的畫質優異。真的推薦。Nathan Yung
jian9401 wrote:初步考慮、比較,目前...(恕刪) 小弟是重量先決, 我還是會買SONY FE 70-200mm F4, 主要是旅遊考量, 出去玩總不可能帶SAL70400G2, 這樣太重太累。SAL70400G2多了200mm確實很好用, 拍鳥, 拍荷花, 拍月亮時就很有感覺, 是FE 70-200mm F4無法取代的, 小弟弱雞, 臂力不足, 如果出去玩, 是打算帶FE 70-200mm F4趴趴走, SAL70400G2則在為了特殊需求攝影時才帶出去 。如果大大臂力體力都夠, 旅遊也不打算帶70-200mm的焦段, 那就直上SAL70400G2, 用途比較廣
ldg52121 wrote:小弟是重量先決, 我...(恕刪) 小弟提另一觀點...若是FF的A7/A7R使用有防手震的原生鏡70200G/F4當然是最合但只有200怎再高?A7/R開APSC模式就上300mm了再開清晰影像縮放2x(畫質差一些但畫素相同於不開清晰影像縮放)另外找找看市面上有無E環版的增距鏡2X的話就最高600mm了再開清晰影像縮放2x=1200mm我是新手!我不知道有沒有出E增距如果要追求越長越好又不常使用(就是需要才會用)比較重又無防手震的70400G2加上副廠2X或1.4X增距鏡是比較好的選擇
感謝大大們的點醒會有這樣的猶豫是想到以前常用旅遊鏡18-200(APSC約27-300)常嫌(300mm)還是不夠用,且長焦段總是畫質很差前陣子拍木棉花用100-300(APSC約150-450)還算勉強夠用我的身材是瘦弱矮小型,以前老機SD9時,最重組合是約2.6KG後來D7D時常用組合重量是1.2~1.6KG長久下來的確是重,但也都淡然撐過去昨晚想了許多,300或400真的不常用,選A7初衷就是想走向輕量化若遇重要長焦需求,的確可以勉強用APSC裁切或原圖裁切來彈性變通所以讓女王更高興一點讓自己更寬裕一點還是乖乖安分的省一點謝謝指導
jian9401 wrote:感謝大大們的點醒會有這樣的猶豫是想到以 我也是重量先決。因為我出國,或出遊是走路行程,這兩管的重量體積我都不會帶,哪時我會帶,自由性高時,如自己開車,騎機車,家附近走路。所以我有了70400,就不會再買70200,出國我會帶騰龍28-300替代。(又輕又小,犧牲畫質)最好最好的方案,其實是像ldg大,兩管都買,再加500定焦G。XDDDDD